Рішення від 08.07.2025 по справі 924/460/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"08" липня 2025 р. Справа № 924/460/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таф Сервіс", м. Миколаїв

до дочірнього підприємства "Глорія", с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення збитків

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таф Сервіс" звернулось до суду з позовом до дочірнього підприємства "Глорія", с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення збитків у сумі 178333,34 грн

Представник позивача подав заяву (вх.05-22/5246/25 від 07.07.2025р.) у якій просить суд розглянути справу без участі представника позивача за наявними матеріалами справи. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач представника для участі в судовому засіданні не направив, правом на подання відзиву не скористався. Матеріали справи містять довідки про доставку ухвали суду до електронного кабінету відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористалися своїм процесуальним правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

17.07.2023 року між дочірнім підприємством "Глорія" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Таф Сервіс" (покупець) укладено договір купівлі-продажу №5/7, відповідно до умов якого (п.1.1.) постачальник зобов'язується передати у встановлений термін товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.

Найменування товару: вишня сезону 2023 року (п.1.2. договору).

Відповідно до п. 2.1 договору кількість товару, що поставляється і асортимент, вказуються в накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно з п. 3.1. договору ціна товару вказується у рахунку-фактурі і накладних на кожну партію товару. Оплата за товар здійснюється на підставі виставленого продавцем рахунку.

Сума договору формується із сум накладних на поставлений товар (п.3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору розрахунки за товар здійснюються в національній валюті України на поточний рахунок продавця, вказаний в договорі в наступні строки: оплата 100% вартості товару/партії товару - шляхом здійснення попередньої оплати не пізніше, ніж за 3 робочі дні до дати відвантаження партії товару.

Згідно з п. 3.6. договору, ціна товару включає ПДВ.

Відповідно до п.8.1 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до «31» грудня 2023 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Продавець має статус платника єдиного податку 4 групи та податку на додану вартість (п.10.1. договору).

ДП «ГЛОРІЯ» відвантажило позивачу товари на підставі видаткових накладних № 10 від 21.07.2023 р. на суму 552 064,00 грн (в т.ч. ПДВ - 92 010,67 грн.), № 14 від 27.07.2023 р. на суму 127 936,00 грн (в т.ч. ПДВ -21 322,67 грн), та отримало оплату вартості товарів згідно платіжних інструкцій № 274 від 17.07.2023 р. на суму 265 000,00 грн (в т.ч. ПДВ - 44 166,67 грн), № 276 від 20.07.2023 р. на суму 60 000,00 грн (в т.ч. ПДВ - 10 000,00 грн), № 277 від 21.07.2023 р. на суму 180 000,00 грн ( в т.ч. ПДВ - 30 000,00 грн), № 275 від 18.07.2023 р. на суму 175 000,00 грн (в т.ч. ПДВ - 29 166,67 грн).

ТОВ «ТАФ СЕРВІС» було сплачено на користь ДП «ГЛОРІЯ» коштів на загальну суму 1 130 000,00 грн, в т.ч. ПДВ - 188 333,34 грн

ДП «ГЛОРІЯ» відвантажило покупцю ТОВ «ТАФ СЕРВІС» товари загальною вартістю 680 000,00 грн, в т.ч. ПДВ - 113 334,34 грн

Відповідач повернув частину сплачених коштів в розмірі 450 000,00 грн, що відображено в акті звіряння взаємних розрахунків.

За кожною з перших подій постачальником товарів ДП «ГЛОРІЯ» складено в адрес ТОВ «ТАФ СЕРВІС» податкові накладні № 7 від 17.07.2023 р. на суму 265 000,00 грн. (ПДВ 44 166,67 грн), № 8 від 18.07.2023 р. на суму 175 000,00 грн (ПДВ 29 166,67 грн), №10 від 21.07.2023 р. на суму 180 000,00 грн (ПДВ 30 000,00 грн), № 13 від 25.07.2023 р. на суму 450 000,00 грн (ПДВ 75 000,00 грн). Загальна сума ПДВ склала 178 333, 34 грн

Відповідач не зареєстрував належним чином податкові накладні за фактам здійснення господарської операції з купівлі-продажу товару за вищезазначеними видатковими накладними, а тому позивач втратив право на зменшення податкового зобов'язання у розмірі податку на додану вартість в розмірі 178333,34 грн

Дослідивши наявні в справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд враховує наступне.

За приписами статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Статтею 224 ГК України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно з частиною 1 статті 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного з цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Протиправна поведінка особи може виявлятися у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці (діях або бездіяльності). Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи.

Збитки - це об'єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує її інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у неодержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов'язання було виконане боржником.

Причинний зв'язок як обов'язковий елемент відповідальності за заподіяні збитки полягає в тому, що шкода повинна бути об'єктивним наслідком поведінки заподіювача шкоди, а отже, доведенню підлягає факт того, що його протиправні дії є причиною, а збитки - наслідком такої протиправної поведінки.

Вирішуючи питання про стягнення збитків, заподіяних неналежним складенням та реєстрацією податкових накладних, суди повинні встановити наявність чи відсутність усіх елементів складу господарського правопорушення.

Доведення наявності таких збитків та їх розміру, а також причинно-наслідкового зв'язку між правопорушенням і збитками покладено на позивача. Причинний зв'язок як обов'язковий елемент відповідальності за заподіяні збитки полягає в тому, що шкода повинна бути об'єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди, отже, доведенню підлягає те, що протиправні дії заподіювана є причиною, а збитки є наслідком такої протиправної поведінки.

Подібні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі №908/1568/18, від 01.03.2023 у справі №925/556/21.

Як вбачається з матеріалів справи, спір у даній справі виник внаслідок того, що відповідач не виконав обов'язку щодо реєстрації податкової накладної по факту здійснення господарської операції за податковими накладними №7 від 17.07.2023 року на суму 265 000,00 грн, в т. ч. ПДВ - 44166,67 грн, № 8 від 18.07.2023 року на суму 175 000,00 грн, в т. ч. ПДВ - 29 166,67 грн, № 10 від 21.07.2023 року на загальну суму 180 000,00 грн, в т. ч. ПДВ - 30000,00 грн, № 13 від 25.07.2023 року на суму 450 000,00 грн, в т. ч. ПДВ - 75000,00 грн, що позбавило позивача можливості отримати податковий кредит на відповідну суму ПДВ - 178333,34 грн

Відповідно до підпункту 14.1.181 статті 14 ПК України податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з пунктом 198.1. статті 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 ПК України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

У відповідності до абзацу 1 пункту 198.6. статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 201.1. статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на рахунок у банку/небанківському надавачу платіжних послуг як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7. статті 201 ПК України).

Згідно з пунктом 201.10. статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені;

для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Чинне законодавство не передбачає реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН покупцем послуг, отже з огляду на положення статті 201 ПК України саме на відповідача покладено обов'язок скласти та зареєструвати в ЄРПН податкові накладні та/або розрахунки коригування до таких податкових накладних.

Подібні висновки викладені у постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2023 у cправі №926/3347/22.

Суд враховує, що відповідно до листа від 07.05.25 Головного управління ДПС у Миколаївській області за даними Єдиного реєстру податкового накладних встановлено, що ДП «Глорія» на адресу ТОВ «Таф-Сервіс» було складено податкові накладні, а саме: № 7 від 17.07.2023 року на загальну суму 265 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 44166,67 грн, реєстрацію зупинено; № 8 від 18.08.2023 року на загальну суму 175000,00 грн, у т. ч. 29166,67 грн, реєстрацію зупинено; № 10 від 18.08.2023 року на загальну суму 180 000,00 грн, у т.ч. ПДВ 30000,00 грн, реєстрацію зупинено; № 13 від 18.08.2023 року на загальну суму 450 000,00 грн, у т.ч. ПДВ 75000,00 грн, реєстрацію зупинено.

Абзацом 4 пункту 198.6 статті 198 ПК України встановлено, що у разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної/розрахунку коригування.

Приймаючи до уваги положення пункту 198.6 статті 196 ПК України та враховуючи відсутність у матеріалах справи будь-яких доказів спрямованих реєстрацію податкових накладних, суд погоджується з доводами позивача про те, що останній втратив право на зменшення податкового зобов'язання на суму ПДВ у розмірі 178 333,34 грн, що підтверджує факт отримання останнім збитків на цю суму.

Також суд зазначає, що вказана шкода є об'єктивним наслідком неправомірної бездіяльності відповідача, а отже, протиправна бездіяльність є причиною, а збитки - наслідком такої бездіяльності.

Отже, ТОВ "Таф Сервіс" доведено всі необхідні елементи господарського правопорушення. При цьому, наявність вини не була спростована відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 73 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає за належне позов задовольнити.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із задоволенням позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Глорія» (31362, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, буд. 6, код 30066610) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Таф Сервіс" (54003, м. Миколаїв, вул. Паромний спуск, 1-В, код 40181836) 178333,34 грн (сто сімдесят вісім тисяч триста тридцять три гривни 34 коп) збитків та 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук: 2 примірники

1- до справи,

2 - відповідачу (31362, Хмельницька область, Хмкельницький р-н, с. Розсоша, вул. Центральна, буд. 6) - реком. з повід. про вруч.

Позивачу та представнику позивача ухвалу направити до електронного кабінету ЕС.

Попередній документ
128687497
Наступний документ
128687499
Інформація про рішення:
№ рішення: 128687498
№ справи: 924/460/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: про стягнення 178333,34 грн.
Розклад засідань:
27.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Глорія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАФ СЕРВІС»
представник позивача:
БУБЛИК ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ