Ухвала від 08.07.2025 по справі 922/3156/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 липня 2025 року м. ХарківСправа №922/3156/24

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву представника "АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15884/25 від 07.07.2025) по справі

за позовом Акціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД"

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представника АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15884/25), в якій просить суд забезпечити участь представника позивача адвоката Мітіна Дениса Володимировича в судовому засіданні по справі №922/3156/24, що призначене на 15.07.2025 о 10:40 год., в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подану представником позивача вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2025 у справі №922/3156/24 відкладено підготовче засідання на 15.07.2025 о 10:40 год.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення).

Згідно з положеннями пункту 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За змістом частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" та провести підготовче засідання, призначене на 15.07.2024 о 10:40 год. у справі №922/3156/24, за участю представника позивача адвоката Мітіна Дениса Володимировича в режимі відеоконференції із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 120, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №922/3156/24, призначене на "15" липня 2025 р. о 10:40 год., за участю представника позивача адвоката Мітіна Дениса Володимировича (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" адвоката Мітіна Д.В. про те, що:

- ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник зобов'язаний у день судового засідання за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення секретаря судового засідання до конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.07.2025.

Суддя Н.С. Добреля

Попередній документ
128687430
Наступний документ
128687432
Інформація про рішення:
№ рішення: 128687431
№ справи: 922/3156/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
30.09.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
24.06.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
15.07.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЄМЕЦЬ А А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
АТ "Полтавахолод"
представник заявника:
Авді Катрін Білаль
Дикань Олександра Миколаївна
Мітін Денис Володимирович
представник позивача:
Крицький Євгеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА