Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
07 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1363/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 15819 від 07 липня 2025 року), у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс», м. Запоріжжя
до Товариства з додатковою відповідальністю "Харківський завод металевих конструкцій", м. Харків
простягнення 172 840,96 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс» (надалі - Позивач) звернувся 18 квітня 2025 року до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Харківський завод металевих конструкцій" (надалі - Відповідач) суму заборгованості у розмірі 172 840,96 грн. у т.ч. ПДВ за спожиту електричну енергію по Договору № 202201-07 від 13.12.21р., а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
07 липня 2025 року до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 15819 від 07 липня 2025 року).
Розглянувши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як вбачається із матеріалів справи, 14 травня 2025 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, ухвалено розгляд справи № 922/1363/25 проводити у повністю закритому судовому засіданні.
У відповідності до ч. 11 ст. 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Враховуючи пряму заборону використання систем відеоконференц-зв'язку, що передбачена ч. 11 ст. 8 ГПК України, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 15819 від 07 липня 2025 року).
Керуючись статтями 6, 8, 42, 197, 232-236 ГПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 15819 від 07 липня 2025 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 07 липня 2025 року.
Суддя І.П. Жигалкін