адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08.07.2025 року Справа № 917/1123/25
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт", вул. Миру, 1, с. Липчанівка, Ізюмський район, Харківська область, 64331, код ЄДРПОУ 34136340
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі № 917/1123/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт", вул. Миру, 1, с. Липчанівка, Ізюмський район, Харківська область, 64331, код ЄДРПОУ 34136340
Приватного підприємства "Агрофірма "Ніка", вул. Миру, 1, с. Липчанівка, Ізюмський район, Харківська область, 64331, код ЄДРПОУ 33168654
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт", с. Глинське, Ізюмський район, Харківська область, 64332, код ЄДРПОУ 31003855
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", вул. Котляревського, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 32227053
про визнання банкрутом
У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1123/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (вул. Котляревського, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 32227053).
Ухвалою суду від 20.06.2025 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (код ЄДРПОУ 32227053) до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 15.07.2025 року на 11:15.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" Курило М.М. надійшла заява за вх. № 8862 від 04.07.2025 року, у якій заявник просить суд надати можливість їй взяти участь в судовому засіданні та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказану заяву та з'ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При розгляді заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" Курило М.М. судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 15.07.2025 року о 11:15 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 20.06.2025 року явка представників сторін в судове засідання визнана не обов'язковою.
Стосовно вимоги заявника про забезпечення проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/1123/25 в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" Курило М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеозв'язку EasyCon по справі № 917/1123/25.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С.М.