65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4589/23
Господарський суд Одеської області у складі
судді Малярчук І.А.,
секретаря судового засідання: Бурмехи В.С.,
за участю представників сторін:
від прокурора: Ейсмонт С.О. - за посвідченням № 078858 від 01.01.2024,
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Савенко О.О. - за довіреністю №1 від 02.01.2025,
розглянувши заяви Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 09.06.2025 за вх.№ 18099/25, ТОВ "АВКУБІ ПЛЮС" від 09.06.2025 за вх.№ 18075/25 та Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області від 26.06.2025 за вх.№ 20310/25 про закриття провадження по справі та повернення судового збору по справі №916/4589/23 за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, просп. Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, площа Перемоги, буд. 1-1, код ЄДРПОУ 04527342) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВКУБІ ПЛЮС" (26300, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, м. Гайворон, вул. Стуса Василя, будинок 3-Е, кімната 203, код ЄДРПОУ 4034383) про визнання недійсним договору оренди майна, додаткової угоди та повернення приміщення,
10.10.2023 за вх.№ 5153/23 Керівник Подільської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі позивача Кодимської міської ради Подільського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВКУБІ ПЛЮС" про визнання недійсним договору оренди майна, додаткової угоди та повернення приміщення.
Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, вирішено інші процесуальні питання.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 у справі № 916/4589/23 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 у справі №916/4589/23 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.2025 касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 у справі № 916/4589/23 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 06.05.2025 справу №916/4589/23 розподілено на суддю Малярчук І.А., у зв'язку з чим, ухвалою від 12.05.2025 суддею Малярчук І.А. прийнято справу №916/4589/23 до провадження на стадії відкриття провадження по справі та призначено підготовче засідання суду на "09" червня 2025 р. о 10:00.
09.06.2025 за вх.№ 18075/25 до суду від ТОВ "АВКУБІ ПЛЮС" надійшла заява про закриття провадження у справі №916/4589/23, у зв'язку із відсутністю предмета спору, оскільки між сторонами укладеного спірного договору були врегульовані правовідносини за договором оренди нерухомого майна № б/н від 09.01.2018, що підтверджується Додатковою угодою від 12.05.2025, а саме припинено дію договору оренди нерухомого майна № б/н від 09.01.2018, щодо якого виник спір між позивачем та відповідачем, та здійснено повернення із строкового платного користування нерухомого майна, що належить до комунальної власності, загальною площею 67,6 кв.м., а саме: приміщення котельні площею 34,7 м2; паливний склад площею 24,9 м2; кімнату відпочинку площею 5,0 м2; душову площею 3,0 м2 , розташоване за адресою: пл. Перемоги 1-1, м. Кодима Подільського району Одеської області, що підтверджується Актом повернення з оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності до Договору оренди нерухомого майна від 12.05.2025.
09.06.2025 за вх.№ 18099/25 до суду від Кодимської міської ради Подільського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій рада також просила суд закрити провадження у справі за відсутності предмета спору.
У підготовчому засіданні 09.06.2025 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 07.07.2025 о 11:10.
26.06.2025 за вх.№ 20310/25 до суду від Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області надійшла заява про закриття провадження у справі №916/4589/23, у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 8052,00 грн за платіжним дорученням від 08.09.2023 № 1996. Так, на виконання вказаної додаткової угоди 12.05.2025 між Кодимською міською радою Подільського району Одеської області (орендодавець) та ТОВ «АВКУБІ ПЛЮС» (орендар) підписано Акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності до Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Кодимського району № б/н від 09.01.2018, відповідно до якого орендар - ТОВ «АВКУБІ ПЛЮС» передає, а орендодавець - Кодимська міська рада Подільського району Одеської області приймає із строкового платного користування нерухоме майно, що належить до комунальної власності, загальною площею 67,6 кв.м., а саме: приміщення котельні площею 34,7 м2; паливний склад площею 24,9 м2; кімнату відпочинку площею 5,0 м2; душову площею 3,0 м2 , розташоване за адресою: пл. Перемоги 1-1, м. Кодима Подільського району Одеської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що предмет спору у справі №916/4589/23 відсутній, суд вважає за можливе задовольнити заяви Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 09.06.2025 за вх.№ 18099/25, ТОВ "АВКУБІ ПЛЮС" від 09.06.2025 за вх.№ 18075/25 та Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області від 26.06.2025 за вх.№ 20310/25 про закриття провадження по справі та повернення судового збору по справі №916/4589/23.
Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Так, прокурором заявлено три вимоги немайнового характеру, за що останнім було сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, що підтверджується платіжним дорученням від 08.09.2023 № 1996.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за умови задоволення судом заяви Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області від 26.06.2025 за вх.№ 20310/25 та закриття провадження у справі №916/4589/23, прокурору підлягає поверненню з державного бюджету 8052,00грн судового збору за платіжним дорученням від 08.09.2023 № 1996, за умови заявлення останнім такого клопотання у поданій прокурором заяві від 26.06.2025 за вх.№ 20310/25 про закриття провадження по справі №916/4589/23.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяви Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 09.06.2025 за вх.№ 18099/25, ТОВ "АВКУБІ ПЛЮС" від 09.06.2025 за вх.№ 18075/25 та Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області від 26.06.2025 за вх.№ 20310/25 про закриття провадження по справі та повернення судового збору по справі №916/4589/23.
2. Закрити провадження по справі №916/4589/23 за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, просп. Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, площа Перемоги, буд. 1-1, код ЄДРПОУ 04527342) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВКУБІ ПЛЮС" (26300, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, м. Гайворон, вул. Стуса Василя, будинок 3-Е, кімната 203, код ЄДРПОУ 4034383) про визнання недійсним договору оренди майна, додаткової угоди та повернення приміщення.
3. Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: UA808201720343100002000000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172) з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) 8052 (вісім тисяч п'ятдесят дві) грн сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 08.09.2023 № 1996.
4. Роз'яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.07.2025 та згідно ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.
6. Повну ухвалу складено 08.07.2025.
Суддя І.А. Малярчук