про залишення позовної заяви без руху
07.07.2025 р. Справа № 914/2044/25
Господарський суд Львіської області у складі судді Зоряни Горецької у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будників «Єдність15»,
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп»,
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»,
до відповідача 3 Головного управління ДПС у Львівській області,
до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»,
до відповідача 5 Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»,
до відповідача 6 Львівської міської ради,
про звільнення з- під арешту нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирних будників «Єдність15» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Головного Управління ДПС у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», Львівської міської ради про звільнення з-під арешту нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Позивачем зазначено шість відповідачів, водночас не сформульовано позовні вимоги по кожному з них.
Крім того, суд звертає увагу, що позивачем зазначено шість третіх осіб, однак в порушення ч. 3 ст. 50 ГПК України не заявлено клопотання про залучення таких в якості третіх осіб, не зазначено на чиїй стороні таких необхідно залучити та на яких підставах.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Одночасно, суд звертає увагу. що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись, ст. 162, 164, 174, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Усунути недоліки зазначені в описовій частині ухвали. Встановити строк усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горецька З.В.