вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" липня 2025 р. м. Київ Справа № 901/857/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28)
до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, оф. 505)
про стягнення 5772887,15 грн,
Суддя Третьякова О.О.
без повідомлення (виклику) учасників справи,
встановив:
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі №901/857/13-г позов Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення 5772887,15 грн задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» суму заборгованості у розмірі 5571633,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 7692,3 грн та 3% річних у розмірі 53801,16 грн.
07.05.2013 на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим, що набрало законної сили 07.05.2013, видано два відповідні накази.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2015, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016, заяву ПАТ «Укргазвидобування» від 05.10.2015 про видачу дублікатів наказів від 07.05.2013 про примусове виконання рішення від 23.04.2013 у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим №901/857/13-г та поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання задоволено, видано дублікати відповідних наказів у даній справі та встановлено строк пред'явлення їх до виконання до 01.12.2016.
15.03.2016 Публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі №901/857/13-г до 10.01.2017.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2016 заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі №901/857/13-г задоволено, відстрочено виконання вказаного рішення до 10.01.2017.
31.01.2017 від Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» надійшла заява №89/17 від 27.01.2017 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі №901/857/13-г до 10.09.2017.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2017 заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі №901/857/13-г задоволено, відстрочено виконання вказаного рішення до 10.09.2017.
До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (попередня назва - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування») надійшла заява від 01.05.2025 (Вх№4017 від 01.05.2025) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 07.05.2013 у справі №901/857/13-г, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» судового збору у розмірі 67153,87 грн.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що дублікат відповідного наказу, виданий Господарським судом Київської області відповідно до ухвали від 01.12.2015 було втрачено при надісланні Державною виконавчою службою постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.04.2020 у виконавчому провадженні №50014725 на адресу стягувача.
Відповідно до пп.19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, зокрема містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012.
Наказ Господарського суду Київської області від 07.05.2013 про примусове виконання рішення суду від 23.04.2013 у справі №901/857/13-г (набрало законної сили 07.05.2013) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» судового збору у розмірі 67153,87 грн видано зі строком пред'явлення (протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2015 у справі №901/857/13-г (суддя Конюх О.В.) встановлено, що наказ від 07.05.2013, виданий на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013р. у справі №901/857/13-г про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» судового збору у розмірі 67153,87 грн, дійсний для пред'явлення до виконання до 01 грудня 2016 року.
Дублікат наказу Господарського суду Київської області від 07.05.2013 у справі №901/857/13-г про стягнення з ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» на користь ПАТ «Укргазвидобування» судового збору у розмірі 67153,87 грн був пред'явлений до виконання до державної виконавчої служби, якою 02.02.2016 було відкрито виконавче провадження №50014725.
Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від Шевченківського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.04.2020 у виконавчому провадженні №50014725 наказ (дублікат) Господарського суду Київської області від 07.05.2013 у справі №901/857/13-г про стягнення з ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» на користь ПАТ «Укргазвидобування» судового збору у розмірі 67153,87 грн був повернутий стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої виконавчий документ повертається стягувачу, якщо законом встановлено заборону щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.
Як зазначає заявник, при отримані від виконавчої служби постанови від 24.04.2020 у виконавчому провадженні №50014725, встановлено відсутність наказу (дубліката) Господарського суду Київської області від 07.05.2013 у справі №901/857/13-г про стягнення з ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» на користь ПАТ «Укргазвидобування» судового збору у розмірі 67153,87 грн, тобто такий наказ (дублікат) втрачено під час його направлення засобами поштового зв'язку. Віднайти вказаний виконавчий документ (дублікат) не виявилось за можливе.
Відповідно до ч.5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов'язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб'єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Пунктом 1 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Згідно з п.1-2 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, до 31 грудня 2025 року, підлягають зняттю арешти та заборони відчуження майна Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» у виконавчих провадженнях (крім рішень про виплату заробітної плати, вихідної допомоги, інших виплат (компенсацій), що належать працівнику у зв'язку з трудовими відносинами, про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, про стягнення аліментів, про стягнення заборгованості із сплати внесків до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування і заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування).
Таким чином, строк для пред'явлення наказу Господарського суду Київської області від 07.05.2013 у справі №901/857/13-г про стягнення з ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» на користь ПАТ «Укргазвидобування» судового збору у розмірі 67153,87 грн є перерваним, та розпочнеться заново з дня закінчення строку дії відповідної заборони після 31.12.2025.
Оскільки Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату втраченого наказу, виданого судом на виконання рішення у даній справі, до закінчення строку, встановленого для пред'являння такого наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та видати дублікат наказу від 07.05.2013 у справі №901/857/13-г про стягнення з ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» на користь ПАТ «Укргазвидобування» судового збору у розмірі 67153,87 грн.
Керуючись ст.232-236, пп.19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 01.05.2025 (Вх№4017 від 01.05.2025) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 07.05.2013 у справі №901/857/13-г, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» судового збору у розмірі 67153,87 грн задовольнити.
2. Видати Акціонерному товариству «Укргазвидобування» дублікат наказу Господарського суду Київської області від 07.05.2013 у справі №901/857/13-г, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» судового збору у розмірі 67153,87 грн.
Ухвала набирає законної сили 08.07.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2025.
Суддя О.О. Третьякова