ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.07.2025Справа № 910/5698/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом виконавчого комітету Чернігівської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю «Пренто актив 24»
про стягнення 218342,41 грн,
Представники:
не викликались
До суду звернувся з позовом виконавчий комітет Чернігівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Пренто актив 24» про стягнення 218342,41 грн за договором про закупівлю № 09/09-1 від 09.08.2022 та договором про закупівлю № 09/09-2 від 09.08.2022, у тому числі: 198219,00 грн боргу, 10212,46 грн пені, 9910,95 грн штрафу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не поставив позивачеві товар.
Суд своєю ухвалою від 08.05.2025 відкрив провадження у справі № 910/5698/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач не подав відзив на позов.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради (покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евередж трейд», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Пренто актив 24» (постачальник) уклали договір про закупівлю № 09/09-1 від 09.08.2022 та договір про закупівлю № 09/09-2 від 09.08.2022, предметом яких є дизель Євро 5 та бензин А-95 (Євро 5) (далі - товар).
Відповідно до п. 1.2 договорів відпуст товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (талони/скретч-карки/бланки дозволу номіналом 10, 20 літрів, терміном дії не менше 1 року) на отримання товару відповідно до Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.
Згідно з п. 1.4 договорів кількість товару та вартість одиниці товару визначено сторонами в специфікації.
У пункті 7.4 договорів сторони погодили, що у разі відмови у отоварюванні талонів/скретч-карток/бланку-дозволу постачальника покупець має право розірвати договір в односторонньому порядку.
Сторони погодили, що постачальник повинен поставити дизельне пальне у кількості 3000,00 літрів на суму 168000,00 грн та бензин А-95 (Євро 5) у кількості 7200,00 літрів на суму 366480,00 грн.
Покупець перерахував постачальнику 534480,00 грн.
Постачальник надав покупцю талони.
Постачальник передав покупцю товар частково.
Поставка бензину А-95 Євро 5 (сретч-карти 303109589430, 303109589431, 303109589438-303109589589) (154 штуки) на суму 117579,00 грн та дизельного пального Євро 5 (скретч-карти 304704260530-304704260569, 304704261874-304704261881) (48 штук) на суму 80640,00 грн не відбулась.
10 січня 2025 року позивач звернувся до відповідача з вимогами поставити товар.
11 та 25 лютого, 04 та 18 березня 2025 року комісія з перевірки виконання договорів склала акти перевірки виконання договорів закупівлі, в яких зафіксувала неможливість заправки пальним службових автомобілів виконавчого комітету Чернігівської міської ради через закриття автозаправних станцій.
Позивач звернувся до відповідача з листами від 11.04.2025 про розірвання договорів та повернення 198219,00 грн.
Станом на день розгляду справи в суді відповідач не поставив товар не суму 198219,00 грн, кошти не повернув.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Нормами статті 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 198219,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з п. 7.3 договорів за порушення строків поставки товару постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від вартості непоставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів постачальник додатково сплачує покупцю штраф у розмірі 5% від ціни договорів.
За розрахунком позивача, перевіреним судом з відповідача слід стягнути 10212,46 грн пені та 9910,95 грн штрафу за період з 11.02.2025 до 10.04.2025.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити позов виконавчого комітету Чернігівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Пренто актив 24».
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пренто актив 24» (вул. Ризька, 73-Г, офіс 7/3, м. Київ, 04060, код 42726537) на користь виконавчого комітету Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, код 04062015) 198219,00 грн боргу, 10212,46 грн пені, 9910,95 грн штрафу, 3275,14 грн судового збору.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С. А. Ковтун