ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.07.2025Справа № 910/8118/25
Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОТАТО КОМПАНІ»
до ВСП “Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного НУФВСУ»
про визнання неправомірними дій, зобов'язання виконати зобов'язання та заборону вчиняти дії,
До Господарського суду міста Києва 27.07.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОТАТО КОМПАНІ» (позивач) до ВСП “Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного НУФВСУ» (відповідач) про визнання неправомірними дій, зобов'язання виконати зобов'язання та заборону вчиняти дії.
У позові позивач просить суд:
- визнати дії відповідача, спрямовані на невиконання та розірвання договору № ВСП-68/25 від 02.06.2025, неправомірними;
- зобов'язати відповідача належним чином виконувати умови договору до моменту припинення в установленому законом порядку;
- заборонити відповідачу укладати аналогічні договори на предмет закупівлі з іншим постачальником до завершення дії чинного договору або до вирішення спору по суті.
Позовні вимоги обґрунтовані немотивованими, за твердженням позивача, діями відповідача щодо виконання зобов'язань за договором № ВСП-68/25 від 02.06.2025 в частині приймання товару, обумовленого вказаним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктами 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Вказаними вище нормами процесуального законодавства визначено, що відповідачами мають бути саме юридичні особи.
Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, юридичною особою є саме Національний університет фізичного виховання і спорту України, а не його відокремлений структурний підрозділ “Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного НУФВСУ».
Відсутність статусу юридичної особи у “Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного НУФВСУ» підтверджується також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином, позивачу варто визначити належного відповідача у даній справі.
Крім того, відповідно до п.п. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього орієнтованого розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також згідно з приписами п, 2 ст. 164 Господарськго процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
При цьому відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Водночас, до позовної заяви не додано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у даній справі.
Вказана обставина є суттєвою, оскільки відповідач при відкритті провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву, проте при неотриманні позову з додатками вказане право неможливо реалізувати.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОТАТО КОМПАНІ» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом:
- визначення юридичної особи (відповідача), до якої заявлено позовні вимоги;
- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надання попереднього орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідчу у справі.
Ухвала набирає законної сили 08.07.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова