Ухвала від 08.07.2025 по справі 908/2257/23

номер провадження справи 5/198/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025 Справа № 908/2257/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тензор" адвоката Миронова Дмитра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/2257/23

за заявою (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю "Тензор" (69032, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, оф. 36, ідентифікаційний код юридичної особи 30956420)

до боржника: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, будинок 133, ідентифікаційний код ВП:19355964).

про стягнення 1 853 950,54 грн

орган виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (01032, м. Київ, вул.Саксаганського, буд. 110, ідентифікаційний код юридичної особи 34967593),

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" 25.06.2025 (зареєстровано в канцелярії сду вх № 13111/08-08/25 від 26.06.2025) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тензор" до боржника - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із заявою, в якій заявник просить зобов'язати керівника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Котіна Петра Борисовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2023 у справі № 908/2257/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-244/25 від 26.06.2025 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, враховуючи перебування судді Проскурякова К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2257/23.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішенням суду у справі № 908/2257/23 передано на розгляд судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 02.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тензор" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 908/2257/23 прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 16.07.2025 о/об 12 год. 00 хв.

У заяві від 07.07.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тензор" адвокат Миронов Дмитро Андрійович просить суд про проведення судового засідання, призначеного на 16.07.2025, а також всіх наступних засідань у справі №908/2257/25 у режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви посилається на обставини воєнного стану.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене вище та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тензор", суд її задовольняє та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 16.07.2025 о 12 год. 30 хв. у справі 908/2257/23 та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку, за участю представника Миронова Дмитра Андрійовича.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тензор" адвоката Миронова Дмитра Андрійовича про проведення судового засідання у справі №908/2257/25, призначеного на 16.07.2025 о 12 год. 00 хв., та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику ТОВ "Тензор" адвокату Миронову Дмитру Андрійовичу, тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Примірник ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 08.07.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна

Попередній документ
128686618
Наступний документ
128686620
Інформація про рішення:
№ рішення: 128686619
№ справи: 908/2257/23
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: стягнення 1 853 950,54 грн.
Розклад засідань:
07.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.11.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.04.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 00:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
11.11.2025 00:00 Господарський суд Запорізької області
24.12.2025 00:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2026 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄСКІНА І Є
ЛЄСКІНА І Є
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
Філія Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" АТ НАЕК "Енергоатом"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
за участю:
Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕНЗОР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕНЗОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗОР»
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕНЗОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗОР»
представник:
Євлюхін Сергій Петрович
Погосян Світлана Геннадіївна
представник апелянта:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник заявника:
Алексеєва Вероніка Валеріївна
Калежнюк Ірина Василівна
Легка Олена Юріївна
Миронов Дмитро Андрійович
представник позивача:
Барчук Алєся Вікторівна
КРИЧКОВСЬКА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ