Ухвала від 08.07.2025 по справі 905/317/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.07.2025 Справа №905/317/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ СОЛЮШН ГРУП», м.Запоріжжя

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Запоріжжя

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент», м.Київ

про стягнення 137074,53 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Казначеєва Г.Л. - адвокат на підставі ордеру;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ СОЛЮШН ГРУП», м.Запоріжжя, звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 , м.Запоріжжя про стягнення 137074,53грн.

Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/317/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент».

Ухвалою суду від 19.05.2025 призначено справу №905/317/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження; розгляд справи почато зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 10.06.2025 об 11:30 год.; визнано явку сторін обов'язковою.

Ухвалою суду від 10.06.2025 відкладено підготовче засідання на 08.07.2025 об 11:00год.

02.07.2025 через підсистему «Електродний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення у справі вихідний № 207/25-ІСГ від 02.07.2025.

08.07.2025 через підсистему «Електродний суд» від представника відповідача надійшла заява б/н від 08.07.2025 з поясненнями, в якому представник відповідача зокрема просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та клопотання про відкладення розгляду справи розглянути без участі відповідача та його представника.

В підготовчому засіданні 08.07.2025 представник позивача в режимі відеоконференції надала пояснення по справі.

В підготовче засідання 08.07.2025 представник відповідача не з'явився, про час, місце та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

В підготовче засідання 08.07.2025 представник третьої особи не з'явився, про час, місце та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов'язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та відкладає підготовче засідання.

Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 186 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/317/25 на 30 (тридцять) днів.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та відкласти підготовче засідання на 18.08.2025 о 11:00 год., зал судового засідання №105.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати суду у строк до 12.08.2025:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо того який саме договір суборенди фактично виконувався сторонами та за яким у сторін виникли взаємні права та обов'язки (договір суборенди об'єктом суборенди якого є лот № 6_2.1.12 чи договір суборенди об'єктом суборенди якого є лот №6_2.2.12);

- пояснення щодо дати рахунку №1997.

Надати докази направлення відповідних пояснень учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді особистий кабінет в системі Електронний суд.

7. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
128686482
Наступний документ
128686484
Інформація про рішення:
№ рішення: 128686483
№ справи: 905/317/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.06.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
18.08.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
26.11.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадера Девелопмент" м.Київ
відповідач (боржник):
ФО-П Герасимов Анатолій Олександрович
Фізична особа - підприємець Герасімов Анатолій Олександрович м. Запоріжжя
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ СОЛЮШН ГРУП" м.Запоріжжя
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ СОЛЮШН ГРУП" м.Запоріжжя
представник відповідача:
Сандак Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Іванюк Наталія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА