08 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/527/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Паркторг» (вх.№1083Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 року у справі №922/527/25,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паркторг», м. Харків,
до фізичної особи-підприємця Біргер Фелікса Михайловича, м. Харків,
про стягнення 39216,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю “Паркторг» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця Біргер Фелікса Михайловича, в якій просило суд стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 39216,00 грн та покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 року у справі №922/527/25 (суддя Хотенець П.В.) у позові відмовлено повністю.
Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 року та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Паркторг» на рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 року у справі №922/527/25, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 20 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено, що учасники справи мають право до 04.06.2024 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.
Відповідач отримав вказану ухвалу від 09.05.2025 22.05.2025, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
26.05.2025 від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення із матеріалами справи №922/527/25.
29.05.2025 представник відповідача ознайомився із матеріалами справи №922/527/25, про що свідчить його особистий підпис на зазначеній заяві.
17.06.2025 відповідач направив відзив на апеляційну скаргу до суду, в якому просить поновити процесуальний строк для його подання (посилаючись на те, що копію апеляційної скарги не отримував і з її змістом ознайомився лише 29.05.2025), а також відмовити повністю у задоволенні апеляційної скарги.
19.06.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відмову у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 у зв'язку з відпусткою головуючого судді Хачатрян В.С. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.
Згідно з положеннями ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, суд у новому складі вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №922/527/25.
Керуючись статтями 234, 254, 270 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти до свого провадження справу №922/527/25.
2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Паркторг» (вх.№1083Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 року у справі №922/527/25 у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.В. Тарасова