про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
07 липня 2025 року м. Харків Справа № 905/110/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради Донецької області (вх. №1511Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2025 у справі №905/110/25
за позовом Маріупольської міської ради Донецької області
до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «Міська комунальна аптека»
про стягнення збитків
Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.06.2025 у справі №905/110/25 (суддя Хабарова М.В.) позов задоволено частково; стягнуто з російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації на користь Маріупольської міської ради Донецької області збитки у розмірі 285059,00 доларів США, що еквівалентно на дату подачі позовної заяви 11822337, 40 грн.; стягнуто з російської федерації в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 141868, 06 грн.; в іншій частині позову відмовлено.
Маріупольська міська рада Донецької області звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на те, що судом першої інстанції зроблені помилкові висновки, що не відповідають обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2025 у справі №905/110/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 232354,31 доларів США, що на дату подачі позовної заяви (10.02.2025) еквівалентно 9636500,00 грн., та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги Маріупольської міської ради Донецької області до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації задовольнити; стягнути з держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації на користь Маріупольської міської ради 232354,31 доларів США, що на дату подачі позовної заяви (10.02.2025) еквівалентно 9636500,00 грн. збитків, завданих внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради Донецької області (вх. №1511Д ) на рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2025 у справі №905/110/25.
2. Встановити учасникам справи строк по 21.07.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "12" серпня 2025 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.В. Тарасова