Ухвала від 08.07.2025 по справі 910/9659/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/9659/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

без повідомлення учасників провадження у даній справі

розглянувши заяви Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"

про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025

у справі №910/9659/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"

до: 1. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22, розгляд якої призначено на 16.07.2025 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №1).

24.06.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника, адвоката - Барабашина Сергія Дмитровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/9659/22, призначеному на 16.07.2025 об 12:30, в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заяви Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 16.07.2025 о 12:30.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22, призначений на 16.07.2025 о 12 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

3. Представник Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" - адвокат Барабашин Сергій Дмитрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
128686020
Наступний документ
128686022
Інформація про рішення:
№ рішення: 128686021
№ справи: 910/9659/22
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них; щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.04.2025)
Дата надходження: 23.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Укрпатенту
Розклад засідань:
18.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
23.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України"
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
позивач (заявник):
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України"
представник:
Барбашин Сергій Дмитрович
Запорожець Людмила Григорівна
представник заявника:
Сироїд Ірина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О