Справа № 2ц-1256/06 Головуючий в суді
першої інстанції Ковальов В.М.
Доповідач Мясоєдова С.С.
11 липня 2006 р. м. Луганськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого: Мясоєдової С.С. судців: Дмитрієвої Л.Д., Медведєвої Л.П. при секретарі: Стехіної Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 21 лютого 2006 року за позовом ОКП «Алчевське житлово - експлуатації об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Директор ОКП «Алчевське житлово - експлуатації об'єднання" звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_1 є наймачем кв.АДРЕСА_1, але не сплачує квартирну плату з 1998 року по 01 січня 2006 рік, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1215грн.48коп., яку просив стягнути.
Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 21 лютого 2006 року позов ОКП «Алчевське житлово - експлуатації об'єднання" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 655грн.50коп. та судовий збір у розмірі 51грн.
В апеляційній скарзі відповідач не згоден з рішенням суду, ставить питання про його скасування через порушення норм матеріального права.
Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість оскарженого рішення і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1. З 1998 р. по 01.01.2006 р. виникла заборгованість по сплаті за квартиру у розмірі 1215 грн.48 коп.
Суд вирішив питання про стягнення заборгованості з відповідачки в межах трьох річного строку.
Однак в судовому засіданні апеляційного суду було встановлено, що позивач неналежним чином надає послуги відповідачу: під"їзд та дах дому не ремонтується, нема світла, поточний ремонт дому не проводиться. Ці обставини були підтверджені представленими представником відповідача листами-зверненнями, з якими мешканці цього дому звертались до позивача.
Доказів того, що ці послуги надаються, позивачем не надано.
При таких обставинах судова колегія вважає за необхідне знизити розмір стягнутої з відповідача суми заборгованості до 332 грн.75 коп., у зв"язку з чим рішення суду підлягає зміні.
Керуючись ст..ст..307, 309, 316 ЦПК України судова колегія
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Алчевського міського суду Луганської області від 21 лютого 2006 р. змінити, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП "Алчевське житлово-експлуатаційне об"єднання" 332 грн.75 коп. і судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути оскаржено протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.