Справа № 350/1622/19
Провадження № 22-ц/4808/1180/25
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
08 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Пнівчук О.В.,
суддів: Бойчука І.В., Девляшевського В.А.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Руда Христина Дмитрівна, на ухвалу Рожнятівського районного суду від 23 червня 2025 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Руда Христина Дмитрівна на дії державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 23 червня 2025 року відмовлено представнику скаржника ОСОБА_1 - адвокату Рудій Х.Д. у поновленні строку на подання скарги.
Скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник Руда Х.Д. на дії державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу, особа дії якої оскаржуються: державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герило В.І., стягувач: ОСОБА_2 залишено без розгляду.
03 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Руда Х.Д.за допомогою системи «Електронний суд» подала до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.
Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Руда Христина Дмитрівна, на ухвалу Рожнятівського районного суду від 23 червня 2025 року.
Витребувати із Рожнятівського районного суду матеріали цивільної справи №350/1622/19 за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Руда Христина Дмитрівна на дії державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.В. Пнівчук
Судді: І.В. Бойчук
В.А. Девляшевський