Справа № 344/21477/24
Провадження № 22-ц/4808/1194/25
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.
Суддя-доповідач Девляшевський
08 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду, ухвалене головуючим суддею Битківським Л.М. 10 червня 2025 року, у справі за позовом ТзОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Богородчанського районного суду від 10 червня 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 3901760524 від 06 травня 2024 у розмірі 20 800 грн та судові витрати в розмірі 1 526,84 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду в частині задоволених позовних вимог, представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.
Всупереч пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону за подання та розгляд апеляційної скарги.
Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Рішення оскаржується в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 20 800 грн.
Частиною 4 статті 6 Закону «Про судовий збір» визначено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Отже, виходячи з наведених положень судовий збір при поданні вказаної апеляційної скарги потрібно сплатити в розмірі 2 290,26 грн (1526,84 пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в суді першої інстанції х 1,5%) за такими реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, код ЄДРПОУ: 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA418999980313131206080009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.
З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 потрібно залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК, суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 10 червня 2025 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Девляшевський