Справа № 761/468/17
Провадження № 1-кп/761/141/2025
23 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
під час закритого судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100014450 від 13 листопада 2016 року, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Таловка Станиця-Луганського району Луганської області, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого зі слів за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвала суду від 23.12.2024, щодо оголошення у розшук ОСОБА_4 , надання дозволу на його затримання, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не виконана протягом строку її дії.
В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання прокурора, вважає за необхідне оголосити у розшук обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання, з метою приводу для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений, будучи обізнаним про судовий розгляд обвинувального акту вжив заходи для переховування від суду, а саме вимкнув мобільний телефон, яким користувався під час досудового розслідування кримінального провадження, змінив своє місце проживання не повідомивши про це суд.
Враховуючи, що для з'ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України, суд
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красна Таловка, Станиця-Луганського району, Луганської області, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого зі слів за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходуу вигляді тримання під вартою.
Роз'яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі даної ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 за адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 89.
На час розшуку обвинуваченого та його приводу до суду зупинити судове провадження.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, а саме 23 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя