Справа № 752/18839/24
Провадження № 1-кп/752/1318/25
08 липня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024100010001805 від 05 червня 2024 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється розгляд клопотання прокурора про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінална протиправність діяння.
Підозрюваний та його законний представник на виклик суду не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Застосований ухвалою суду від 24 червня 2025 року привід підозрюваного в судове засіданя не виконано, причини невідомі.
Прокурор просив здійснити повторний привід підозрюваного в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне здійснити привід підозрюваного в судове засідання з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з вимогами ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до приписів ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Як убачається з матеріалів справи підозрюваний та його законний представник, будучи повідомленими про направлення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження до суду, на неодноразові виклики суду не з'являються, про передбачені у ст. 138 КПК України поважні причини неявки суд не повідомляють, адресована їм кореспонденція повертається без вручення.
За таких обставин, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід підозрюваного в судове засідання.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Голосіївському управлінню поліції ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Керуючись статтями 139, 140, 142, 314, 323, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на 01 жовтня 2025 року о 13:30 для забезпечення явки в судове засідання підозрюваного та законного предстаника.
Здійснити привід в судове засідання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Голосіївському управлінню поліції ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1