Справа № 727/8355/25
Провадження № 2-а/727/166/25
про передачу справи за підсудністю
08 липня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ВПС Герца, ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника від-ділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підполковника ОСОБА_2 про скасу-вання постанови про адміністративне правопорушення, а також стягнення сплаченого штрафу та судового збору, -
встановив:
01.08.2023 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернів-ці з вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судо-чинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно ч. 1, 2 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності су-б'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відпові-дальності.. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором по-зивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуаль-них актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у вста-новленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї осо-би-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім ви-падків, визначених цим Кодексом.
За загальним правилом підсудності, визначеним частиною 2 статті 26 КАС Укра-їни позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громад-ських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з відповіді №1548216 від 08.07.2025 з Єдиного державного демогра-фічного реєстру, позивач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за ад-ресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, відомостей щодо реєстрації місця проживання (перебування) позивача за адресою, що належить до територіальної підсудності (юрисдикції) Шевченківського районного суду м. Чернівці, матеріали справи не містять.
Позивачем у позовній заяві відповідачем визначено ВПС ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника відділу прикордон-ної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підполковника ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Згідно з п.1 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встано-вить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з на-правленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рі-шення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає «Право на справедливий суд», одним із аспектів якого є право розгляду справи «компе-тентним судом», «судом встановленим законом», на що Європейський суд з прав лю-дини неодноразово наголошував у своїх рішеннях.
За змістом положень ч.ч.5, 6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністра-тивної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціати-вою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до ін-шого може бути оскаржено.
За таких підстав, ознайомившись з матеріалами справи, з метою запобігання пору-шенню прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, суд дійшов виснов-ку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВПС Гер-ца, ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальни-ка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а також стягнення сплаче-ного штрафу та судового збору - слід передати за підсудністю до Герцаївського район-ного суду Чернівецької області.
Керуючись ч. 6 ст.7, ст.ст.20,29,30,171,243,248,256 КАС України, -
постановив:
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВПС Герца, ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підполковника ОСОБА_2 -вича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а також стягнен-ня сплаченого штрафу та судового збору за підсудністю до Герцаївського районного су-ду Чернівецької області (адреса: вул. Центральна 20, м. Герца, Чернівецька область, 60500)
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеля-ційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Терещенко О.Є.