Справа № 726/2239/25
Провадження №1-кп/726/131/25
Категорія 197
08.07.2025 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262020002246 від 19.06.2025, який затверджений прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов до суду 27.06.2025, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, уродженця с. Мілієве Вижницький район Чернівецька область, із середньою освітою, не одруженого, що не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
До Садгірського районного суду м. Чернівці 27.06.2025 надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262020002246 від 19.06.2025, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Такий обвинувальний акт, згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 переданий на розгляд головуючого-судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 01 липня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 08 липня 2025 року, про що повідомлено обвинуваченого та прокурора.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження. Вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також не заперечували проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні. Жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню провадження у судовий розгляд не заявили. Просили призначити судовий розгляд якнайшвидше.
Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, які висловили думку про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, - до судового розгляду.
З'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.
Підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, немає підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Угоди про примирення чи визнання винуватості, у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України, до суду не надійшло.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає до розгляду Садгірським районним судом м. Чернівці.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово.
За таких обставин, суд доходить висновку про доцільність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, визначивши дату, час та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого під час досудового розслідування не було обрано та клопотань про його обрання до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262020002246 від 19.06.2025, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, що за адресою: вул. Хотинська, 3 м. Чернівці, на 08 липня 2025 року об 11:50.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1