15.01.08р.
Справа № А24/8-08
За позовом Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області
до головного контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22, корп.22
третя сторона: начальник контрольно-ревізійного відділу в П'ятихатському районі Соколовський М.О., головний контролер-ревізор Северин Л.В., м.П'ятихатки
про скасування окремих неправомірних рішень КР відділу в П'ятихатському районі Дніпропетровської області по акту ревізії КРВ № 450-2418 від 03 жовтня 2007 року
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідач: Сидорук І.А. -дор. № 08-2 від 08.01.08р., УПФУ
Северин Л.В. -дор. № 08-38 від 14.01.08р., гол. контролер-ревізор
13.12.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/8-08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області (надалі -позивач) до головного контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ (надалі-відповідач) про скасування окремих неправомірних рішень КР відділу в П'ятихатському районі Дніпропетровської області по акту ревізії КРВ № 450-2418 від 03 жовтня 2007 року.
Попереднє судове засідання призначено на 15.01.08р.
Справа розглядається відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, а направив 09.01.08р. до господарського суду клопотання про закриття провадження по даній справі.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає неможливим його задовольнити, оскільки таке клопотання не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме, заява написана на листі без штампу; до заяви не надана довіреність. Таким чином, не можливо встановити, хто написав і подав до господарського суду клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засідання представників відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з відсутністю неявки позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.104-107, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи відкласти на 19.02.08р. на 11:30.
Явку в судове засідання повноважених представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя
Л.М. Калиниченко