Справа №751/5815/25
Провадження №1-кп/751/291/25
04 липня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019270010001742 від 20.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019270010001742 від 20.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою судді від 02.07.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні надав письмове клопотання з проханням проводити підготовче та подальший судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.06.2025 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 06.08.2025 з утриманням в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12». Приймаючи до уваги, що на території України введено воєнний стан, доцільно проводити судові засідання в режимі відеоконференції, що не суперечить приписам ст. 336 КПК України.
Захисник у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не доставлений.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора з доданими до нього документами, суд доходить наступного.
17.06.2020 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2023 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10.06.2025 ОСОБА_3 був екстрадований з території Федеративної Республіки Німеччини до України для притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до гарантій, наданих німецькій стороні, у разі видачі та застосування слідчим суддею запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до громадянина України ОСОБА_3 , його необхідно помістити до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.06.2025 до ОСОБА_3 застосовано обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.08.2025 без визначення розміру застави, з подальшим утримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».
Відповідно до статті 28 Кримінального Процесуального Кодексу України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно частин 1 та 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
При цьому КПК України не визначає, що приміщенням, з якого здійснюється трансляція, має бути лише приміщення суду.
Таке доводить, що трансляція під час відеоконференції відповідно до норм кримінального процесуального закону може здійснюватись з будь-якого місця за умови наявності відповідної технічної можливості.
Окрім того, Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи те, що на території України введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12»
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №12019270010001742 від 20.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України проводити у режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019270010001742 від 20.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відкласти до 11 липня 2025 року до 12 год 00 хв.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» перед дистанційним розглядом обвинувального акту вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1