Справа № 740/841/25
Провадження № 2/740/1712/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 липня 2025 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди,
встановив:
14 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до в/ч НОМЕР_1 , з посиланням на ст.ст.351, 352, 354, 355, 356, 374, 376 ЦПК України, про стягнення 30000 грн моральної шкоди з обгрунтуванням позову з підстав невиконання відповідачем рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року, яке набрало законної сили згідно з постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року, щодо перерахунку та виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення з урахуванням індексації грошового забезпечення, яке з 27 січня 2025 року перебуває на примусовому виконанні в ДВС, що спричинило позивачу моральну шкоду. Предметом цього позову є стягнення моральної шкоди за невиконання рішення адміністративного суду.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 20 лютого 2025 року відмовлено у відкритті провадження з підстав що розгляд справи віднесено до адміністративної юрисдикції.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15 травня 2025 року скасовано ухвалу Ніжинського міськрайонного суду і справу направлено для продовження розгляду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв'язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, спір по якій виник з приводу відшкодування моральної шкоди, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди, та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 11-30 год 01 серпня 2025 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи та Ніжинську окружну прокуратуру.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони зобов'язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник