Провадження № 3/734/1703/25 Справа № 734/2652/25
іменем України
08 липня 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1 13 червня 2025 року о 23 годині 00 хвилин за місцем свого поживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в його бік та погрозах фізичною розправою, чим могла завдати шкода його психологічному здоров'ю.
Також ОСОБА_1 13 червня 2025 року о 23 годині 00 хвилин за місцем свого поживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою та хапала за шию останню, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров'ю.
Також ОСОБА_1 період часу з 14 червня 2025 року 20 години 00 хвилин по 24 червня 2025 року 09 годин 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , а саме мати схильна до вживання алкогольних напоїв, на момент перевірки у будинку було брудно, розкидані речі, постільна білизна брудна, відчувався неприємний запах, санітарні умови проживання незадовільні, чим порушила норми ст. 150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні сою вину визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:
протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 458396 від 24 червня 2025 року, ВАД №457948 від 14 червня 2025 року, ВАД № 457949 від 14 червня 2025 року,
письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 ,
приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не було встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, та вважає можливим застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Керуючись ст.40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, с. 173-2, 184, ст. 283-285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративні стягнення:
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 510 гривень 00 копійок;
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Згідно зі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя Олена БУЗУНКО