Справа № 590/479/25
Провадження №2/590/184/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 липня 2025 року с-ще Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Деркача І.М.,
за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-ще Ямпіль матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , за набувальною давністю право власності на житловий будинок позначений на плані літерами: «А», з прибудовою «А1», прибудовою: «а», верандою «а1» та господарськими будівлями і спорудами позначених на плані літерами: літня кухня «В», сарай «Д». сарай «Г», погріб «ЇІг», вбиральня «У», хвіртка «№1», огорожі «№2», «№3», розташовані в АДРЕСА_1 .
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 30 травня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання, розглянуто клопотання про витребування доказів.
Позивач у підготовчому засіданні клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідач, у підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання. Від представника відповідача в особі голови Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене вище, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Підготовче провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності- закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25 серпня 2025 року на 10 год 00 хв.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.М. Деркач