Справа № 577/3804/25
Провадження № 1-кп/577/392/25
"08" липня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200080000639 від 05.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
01.07.2025 р. прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, просить кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200080000639 від 05.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.1 КК України закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З клопотання вбачається, що СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. проводиться досудове розслідування за фактом, що в період часу з 23.00 год. 04.05.2017 р. по 06.00 год. 05.05.2017 р. невідома особа перебуваючи в загальному подвір'ї будинку №38 по вул. Бр. Лузанів в м. Конотоп, шляхом вільного доступу, вчинила незаконне заволодіння мопедом марки «Вайпер Актив» чорного кольору дн ВМ64-61АА, який належить ОСОБА_4
05.05.2017 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200080000639.
У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого мопеду, проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій.
05.05.2017 р. проведено огляд місця події за адресою: м. Конотоп, вул. Братів Лузанів, 38, із застосуванням службового собаки. За результатом огляду, речові докази нічого не вилучалося.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що у власності має мопед «Вайпер Актив». 04.05.2017 р. о 21 год. приїхав на мопеді та залишив його біля підїзду будинку за адресою м. Конотоп, вул. Братів Лузанів, 38. Наступного ранку, близько 06.00 год. виявив відсутність мопеду. Хто міг його взяти йому не відомо.
Допитані в якості свідків 10 осіб не надали інформації щодо обставин вчинення вказаного правопорушення.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 03.07.2017, загальна вартість викраденого майна становить 10594,32 грн.
Слідчим надавалися доручення, у порядку ст. 40, 41 КПК України, працівниками Конотопського РВП з метою вжиття заходів по встановленню свідків та очевидців скоєння даного злочину. В ході виконання наданих доручень перевірялися особи, які ведуть антигромадський спосіб життя, ніде не працюють, схильні до вчинення злочинів, перебувають на обліку в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області (Конотопському МВ УМВС України в Сумській обл.), та які мешкають і часто з'являються в районі вчинення злочину. Але проведеними заходами встановити свідків, очевидців та особу причетну до вчинення злочину не надалося за можливе.
Також здійснено відпрацювання абонентських номерів, що фіксувалися в зоні базових станцій у період вчинення кримінального правопорушення та за його результатами особи причетні до вказаного правопорушення не встановлені.
Прокурор також зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено 05.05.2017 р., тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло на даний час більше 05 р. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять п'ять років та на даний час вже закінчилися. Тому просить закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просить його задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності не заперечує.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст.284 КПК України).
З матеріалів справи вбачається, що 05.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200080000639 внесені відомості за повідомленням про те, що в період часу з 23.00 год. 04.05.2017 р. по 06.00 год. 05.05.2017 р. невідома особа перебуваючи в загальному подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила незаконне заволодіння мопедом марки «Вайпер Актив» чорного кольору дн ВМ64-61АА, який належить ОСОБА_4 .
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким кримінальним правопорушенням.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї частини.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше восьми років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12017200080000639 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
СуддяОСОБА_1