Справа № 577/3831/25
Провадження № 2/577/1326/25
"07" липня 2025 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ “ФК “Ейс» звернулося до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
Від представника позивача ТОВ “ФК “Ейс» - адвоката Тараненко А.І. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк», інформацію чи - чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № 5375-41XX-XXXX-1499; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 14.10.2021 року по 19.10.2021 року у сумі 14 500,00 грн.; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 14.10.2021 року по 19.10.2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представник позивача не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно до 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд,
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ейс» - адвоката Тараненко Артем Ігорович задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію, а саме:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № 5375-41XX-XXXX-1499 ?;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 14 жовтня 2021 року по 19 жовтня 2021 року у сумі 14 500,00 грн;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 14 жовтня 2021 року по 19 жовтня 2021 року.
Просимо Вас надати суду витребувану інформацію у строк до 31 липня 2025 року.
Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. А. Буток