Ухвала від 07.07.2025 по справі 577/3841/25

Справа № 577/3841/25

Провадження № 1-кс/577/1023/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024200000000506 від 19.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до ЄРДР за № 12024200000000506 від 19.12.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України було передано для розгляду судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_3 .

Проте, суддею заявлений самовідвід, оскільки у вказаному кримінальному провадженні її було допитано в якості свідка.

Суддя ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він брав участь у цьому провадженні, зокрема як свідок.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.

Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні.

Керуючись: ст. ст. 35, 75-82 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до ЄРДР за № 12024200000000506 від 19.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 577/3841/25, провадження № 1-кп/577/397/25) передати до канцелярії суду для повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
128678550
Наступний документ
128678552
Інформація про рішення:
№ рішення: 128678551
№ справи: 577/3841/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 11.08.2025
Розклад засідань:
04.07.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.07.2025 16:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.07.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
24.07.2025 09:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
25.07.2025 11:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
06.08.2025 08:00 Сумський апеляційний суд
19.08.2025 14:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
21.08.2025 15:45 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.09.2025 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
16.10.2025 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
22.12.2025 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
27.01.2026 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
03.03.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
26.03.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
28.04.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
22.05.2026 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РІДЗЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РІДЗЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Соляник Дмитро Олександрович
Суслін Володимир Трохимович
обвинувачений:
Савченко Ольга Вікторівна
Сагайдачний Борис Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кравченко Віталій Олександрович
прокурор:
Валерій Массалітін
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА