Справа№487/5948/24
Провадження №2-во/487/35/25
Іменем України
08.07.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Цуркан Р.С.,
за участі секретаря судового засідання - Безкишкого В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву представника ОСОБА_1 - Калініна С.К. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні суд не наводить свого розрахунку, з якого б вбачалося правильність визначення витрат на професійну правничу допомогу на користь відповідача в розмірі 1899 грн. 77 коп., пропорційно до задоволених вимог. Наводить свій розрахунок, згідно якому позовні вимоги задоволені на 31,662%, відповідно відповідач виграв спір на 68,338%. Стверджує, що пропорційно до задоволених вимог підлягає стягненню з позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» на користь ОСОБА_2 судові витрати по оплаті послуг адвокатського бюро «Калінін і Партнери» за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 4 100 грн. 22 коп. (6000,00 грн. х (65 850,00 грн. - 20 850 грн.)) / 65 850,00 грн.).
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.05.2025 р. (справа № 487/5948/24, провадження № 2/487/354/25) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-капітал» заборгованість за кредитним договором №4323197 від 29.11.2021 року у розмірі 20 850 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-капітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 767 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-капітал» на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1899 грн. 77 коп.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Разом із тим, доводи представника відповідача зводяться фактично до зміни змісту судового рішення.
У зв'язку із чим, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -
У задоволені заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.С. Цуркан