Миколаївської області
Справа №945/456/24
Провадження №2/477/427/25
18 червня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання - Клюсевич-Шараповою Н.М.,
розглянувши в м. Миколаєві без участі сторін в спрощеному порядку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
28 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором №Р20.00300.004222317 від 15 серпня 2018 року в розмірі 88166 грн. 84 коп.; за кредитним договором №002/4982253-СК від 30 липня 2018 року в розмірі 2475 грн. 73 коп., всього у загальному розмірі 90642 грн. 57 коп.
У позовній заяві зазначав, що 15 серпня 2018 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Р20.00300.004222317 від 15 серпня 2018 року, за яким їй був наданий кредит на поточні потреби в сумі 41500 грн. строком на 36 місяців, з умовою його повернення та сплати відсотків за користування.
07 липня 2023 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №Р20.00300.004222317 від 15 серпня 2018 року, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до реєстру боржників №3 до договору факторингу товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Р20.00300.004222317 від 15 серпня 2018 року в сумі 88166 грн. 84 коп.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов'язання та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором.
Також, 30 липня 2018 року між акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/4982253-СК від 30 липня 2018 року, за яким їй був наданий кредит в сумі 1000 грн. строком на 365 днів, з умовою його повернення та сплати відсотків за користування.
20 травня 2021 року між акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/3-Ф від 20 травня 2021 року, у відповідності до умов якого акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» відступає товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників.
Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №НІ/11/3-Ф від 20 травня 2021 року реєстру прав вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 2475 грн. 73 коп.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.
Тому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитними договорами та понесені судові витрати.
В судове засідання представниця позивача не з'явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, у своїй позовній заяві просила справу розглядати без її участі, а позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про його час та місце повідомлялася, причини неявки не повідомила, відзиву не подала.
Ухвалою суду від 25 липня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 18 червня 2025 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дійшов наступного висновку.
15 серпня 2018 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № Р20.00300.004222317 від 15 серпня 2018 року, за яким їй був наданий кредит на поточні потреби в сумі 41500 грн., строком на 36 місяців.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 5,5% (Маржу Банку).
Станом на день укладення договору змінна частина ставки, визначена за рішенням правління Банку, становить 9,5%, що разом з Маржею Банку складає змінювану процентну ставку в розмірі 15%.
07 липня 2023 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №07072023, у відповідності до умов якого акціонерне товариство «Ідея Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників.
Відповідно до реєстру боржників №3 до договору факторингу №№07072023 від 07 липня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Р20.00300.004222317 від 15 серпня 2018 року в сумі 88166 грн. 84 коп.
Також, 30 липня 2018 року між акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та відповідачкою був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/4982253-СК, за яким їй був наданий кредит в сумі 1000 грн., строком на 12 місяців, з автоматичною пролонгацією, (пільгова процентна ставка - 0,00001%, базова процентна ставка - 39,6% річних).
20 травня 2021 року між акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/3-Ф, у відповідності до умов якого акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників.
Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №НІ/11/3-Ф від 20 травня 2021 року реєстру прав вимоги, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/4982253-СК від 30 липня 2018 року в сумі 2475 грн. 73 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З наданих позивачем розрахунків заборгованості за кредитними договорами №Р20.00300.004222317 від 15 серпня 2018 року та №002/4982253-СК від 30 липня 2018 року відповідачка, в порушення взятих на себе зобов'язань, не здійснювала платежі для погашення існуючої заборгованості, у зв'язку з чим вона становить:
- за кредитним договором Р20.00300.004222317 від 15 серпня 2018 року в розмірі 88166 грн. 84 коп., з яких: 36930 грн. 10 коп. - заборгованість за основним боргом, 51236 грн. 74 коп.- заборгованість за відсотками;
- за кредитним договором № 002/4982253-СК від 30 липня 2018 року в розмірі 2475 грн. 73 коп., з яких: 990 грн. 16 коп. - заборгованість за основним боргом, 685 грн. 57 коп. - заборгованість за відсотками, 800 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею.
На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем доведена кредитна заборгованість відповідачки в загальній сумі 90642 грн. 57 коп.
Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки відповідно до положень статей 526, 549, 550, 611, 1054 ЦК України.
Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову в сумі 3028 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість: за кредитним договором № Р20.00300.004222317 від 15 серпня 2018 року в розмірі 88166 грн. 84 коп.; за кредитним договором №002/4982253-СК від 30 липня 2018 року в розмірі 2475 грн. 73 коп., всього у загальному розмірі 90642 (дев'яносто тисяч шістсот сорок дві) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В. Козаченко