Справа № 127/17190/25
Провадження № 2/127/3486/25
08 липня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права індивідуальної приватної власності,-
До суду надійшла вище вказана позовна заява, яка 12.06.2025 була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, позивач у позовній заяві не зазначив ціну позову.
Позивач просить: визнати право сумісної власності подружжя ОСОБА_3 на частину земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:114:0230 площею 0,002 га у АДРЕСА_1 ; визнати право сумісної власності подружжя ОСОБА_3 на житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м) 106 літ «А», мансарда літ. «м/А», погріб літ. «п/А», «п/Б» гараж літ. «Б», навіс літ. «В», альтанка літ. «Г», теплиця літ. «Д», сарай літ. «Е», огорожа № 1, вигрібна яма № 2, криниця № 3; визнати право індивідуальної (приватної) власності за ОСОБА_1 на частину земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:114:0230 площею 0,0480 га у АДРЕСА_1 .
Вивчивши предмет позовної заяви встановлено, що позивач пред'явив три вимоги майнового характеру, однак матеріали позовної заяви не містять звіту про оцінку спірного житлового приміщення та земельної ділянки, яким би підтверджувалась ціна позову.
Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов'язкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року №358.
У відповідності до п.п. 1 п. 1 вказаної вище постанови оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.
Також, згідно вимог даної Постанови, оцінка об'єкта для цілей оподаткування здійснюється суб'єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», у складі яких працює хоча б один оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» хоча б за однією з таких спеціалізацій у межах напряму 1 «Оцінка об'єктів у матеріальній формі» і напряму 2 «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об'єкти інтелектуальної власності».
Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на те, що позивач заявляє три позовні вимоги щодо нерухомого майна, яке має відповідну вартість, однак позивач не надав належних доказів про вартість майна, на яке він претендує і на момент пред'явлення позову встановити його точну ціну неможливо, за таких обставин, необхідно встановити позивачу сплатити судовий збір в загальному розмірі 15140,00 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.
Позивачем не зазначено доказів, що спірна земельна ділянка та житловий будинок не перебувають під арештом або забороною, в іпотеці та інше станом на день звернення до суду із вказаним позовом.
Позивачем не зазначено правовстановлюючих документів та хто є власником земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:114:0230 площею 0,002 га у АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:114:0230 площею 0,0480 га у АДРЕСА_1 станом на день звернення до суду з цим позовом.
Позивачем не зазначено правовстановлюючих документів та хто є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На адресу позивача було надіслано ухвалу про залишення заяви без руху від 12.06.2025, яку отримано позивачем 21.06.2025, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 08.07.2025 не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права індивідуальної приватної власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя