Постанова від 08.07.2025 по справі 152/759/25

Справа № 152/759/25

3/152/287/25

ПОСТАНОВА

іменем України

08 липня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.

за участі: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Проф.-Авто,

- за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, а саме: 16 травня 2025 року о 16 годині 26 хвилин в м. Шаргород по вул. Будівельників, 7, ОСОБА_2 будучи директором інспекційного органу ТОВ «Проф.-Авто», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу IVECO 35С13, державний номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме ідентифікацію транспортного засобу проведено неправильно, запис категорії М-2 в протокол обов'язкового технічного контролю була вказано М-3.

У судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах, викладених вище, визнав.

Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 334409 від 22 травня 2025 року (а.с.1), копією висновку про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 19 травня 2025 року (а.с.2-3), копією реєстраційної картки транспортного засобу (а.с.4); копією довідки про перевірку технічного стану транспортного засобу від 16 травня 2025 року з фотоматеріалами (а.с.5-7);

У діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 127-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Войнаровський

Попередній документ
128678250
Наступний документ
128678252
Інформація про рішення:
№ рішення: 128678251
№ справи: 152/759/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів
Розклад засідань:
08.07.2025 10:40 Шаргородський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Цимбалюк Олег Іванович