Справа № 149/2005/25
Провадження №3/149/912/25
Номер рядка звіту 23
07.07.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда 3 групи, неодруженого, працюючого робітником у "Профспілковому санаторії “Хмільник», паспорт НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України від 02.07.1997, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого у АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
15.09.2022,17.10.2022,15.11.2022,19.12.2022,16.01.2023,09.02.2023,16.03.2023,13.04.2023,11.05.2023,12.06.2023,17.07.2023,23.08.2023,19.09.2023,12.10.2023,14.11.2023,15.12.2023,16.02.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді листоноші, будучи матеріально-відповідальної особою, керуючись корисливим мотивом з метою особистого збагачення, привласнив чуже майно, яке перебувало у його віддані, а саме грошові кошти у сумі 810,80 грн належні ОСОБА_2 .. 20.02.2023,10.03.2023,13.04.2023,12.05.2023,18.07.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді листоноші, будучи матеріально-відповідальної особою, керуючись корисливим мотивом з метою особистого збагачення, привласнив чуже майно, яке перебувало у його віддані, а саме грошові кошти у сумі 1360,58, 348,95 та 809,77 грн належні ОСОБА_3 ,чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені вказаних правопорушень визнав та підтвердив викладені в протоколах обставини, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшла висновку, що останній своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2ст. 51 КУпАП, що, окрім наданих в суді пояснень ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678441 від 16.06.2025,ВАД № 678442 від 16.06.2025,ВАД № 678443 від 16.06.2025,ВАД № 678444 від 16.06.2025,ВАД № 678445 від 16.06.2025,ВАД № 678446 від 16.06.2025, ВАД № 678447 від 16.06.2025, ВАД № 678448 від 16.06.2025,ВАД № 678449 від 16.06.2025,ВАД № 678450 від 16.06.2025,ВАД № 678451 від 16.06.2025,ВАД № 678452 від 16.06.2025,ВАД № 678453 від 16.06.2025, ВАД № 678454 від 16.06.2025, ВАД № 678213 від 16.06.2025,ВАД № 678214 від 16.06.2025,ВАД № 678215 від 16.06.2025,ВАД № 678216 від 16.06.2025,ВАД № 678217 від 16.06.2025,ВАД № 678218 від 16.06.2025,ВАД № 678219 від 16.06.2025,ВАД № 678220 від 16.06.2025 у яких викладені обставини адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 визнає; ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.04.2025; копією обвинувального акту від 14.06.2024, іншими зібраними у справі доказами.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який визнав вину, його майновий стан, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 51, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.(Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Марина РОБАК