Ухвала від 07.07.2025 по справі 601/1946/25

Справа № 601/1946/25

Провадження №1-кп/601/225/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременець клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025216010000128 від 06.06.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, вдови, пенсіонерки, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №12025216010000128 від 06.06.2025 року звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст.45 КК України.

Згідно поданого клопотання, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2022 року №1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України» (Далі - Постанова № 1041) передбачено забезпечення з 01.10.2022 року Пенсійним фондом України виплати та з 01.12.2022 призначення житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу. До зазначеної дати призначення субсидій здійснювались відділами соціального забезпечення Управління соціального населення.

Відповідно до п. 2 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 квітня 2023 року № 340 (далі - Положення), ОСОБА_4 , Пенсійним фондом України в Тернопільській області відділом обслуговування громадян №6 (сервісний центр), на підставі попередньо поданої Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, (далі - Декларація), призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період з травня 2023 року по грудень 2023 року.

Згідно п. 14 п.п.3 абз. 5 житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо: такі особи перебували за кордоном сукупно більше 60 днів, а саме на день звернення за призначенням житлової субсидії або день призначення житлової субсидії без звернення.

Відповідно до п. 90 Положення громадянин якому призначено житлову субсидію, зобов'язаний протягом 30 календарних днів поінформувати уповноважений орган (до 30 листопада 2022 р. включно - структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, з 1 грудня 2022 р. - орган Пенсійного фонду України) про виникнення обставин, зокрема щодо: - про перебування за кордоном особи із складу домогосподарства або члена сім'ї особи із складу домогосподарства сукупно більш як 60 днів.

Так, у ОСОБА_4 , яка будучи попередженою та ознайомленою під власний підпис із вимогами вищевказаного Положення виник кримінально-протиправний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел в порушення п.119 абз. 4, п. 90 Положення ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, будучи повідомленою про необхідність інформування структурного підрозділу Пенсійного фонду України в Тернопільській області, перебувала за кордоном, що сукупно становить більше 60 днів на день призначення житлової субсидії, розуміючи, що така інформація унеможливить отримання нею житлової субсидії, не повідомила підрозділ Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про своє перебування за кордоном в період з 01.05.2023 року по 31.12.2023 року, в результаті чого ОСОБА_4 , безпідставно нараховано та надмірно виплачено грошові кошти у вигляді субсидії на загальну суму 7587 грн., 84 коп., що завдало матеріальну шкоду Пенсійному фонду України в Тернопільській області.

Вчиненим ОСОБА_4 , кримінальним правопорушенням завдано матеріальної шкоди на суму 7587, 84 грн.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст..45 КК України, підтримала та просила закрити провадження у справі.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала завдані збитки в повному обсязі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, а тому просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, однак надала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечила щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки завдана шкода нею повністю відшкодована.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов до наступного висновку.

За правилами п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Так, згідно з положеннями ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з висновком Верховного Суду, викладеного у постанові від 22 березня 2018 року у справі № 759/7784/15-к, розкаяння не повинно носити формальний характер. Окрім визнання особою факту вчинення злочину, каяття передбачає, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. п. 2, 3 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд під час судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 дійсно мало місце, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та ОСОБА_4 винна в його вчиненні.

Безпосередньо заслухавши ОСОБА_4 в судовому засіданні, суд звертає увагу на щирість її каяття, повне визнання вини в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, яке не є корупційним згідно з приміткою до ст.45 КК України та не пов'язане із порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Після вчинення кримінального правопорушення вона щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю та встановленню всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, шкода внаслідок вчинення кримінального правопорушення відшкодована, а тому є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.100, 284-286, 372, 376 КПК України, ст.ст. 44, 45 КК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025216010000128 від 06.06.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216010000128 від 06.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити.

Речові докази: особова справа № 706013 на ім'я ОСОБА_4 та лист верифікації (картка рекомендації), які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути Головному управлінню Песійного фонду України в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Попередній документ
128677876
Наступний документ
128677878
Інформація про рішення:
№ рішення: 128677877
№ справи: 601/1946/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Розклад засідань:
07.07.2025 12:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШУЛЬГАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Кременецька окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Кременецька окружна прокуратура
обвинувачений:
Маринюк Марія Василівна
потерпілий:
ГУ ПФУ в Тернопільській області