"08" липня 2025 р. Справа № 596/861/25
Провадження № 3/596/381/2025
Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Олійник О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Від представника ОСОБА_1 адвоката Олійник О.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 15.10 годину 09 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Розгляд справи призначено на 15 годину 10 хвилин 09 липня 2025 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Виходячи з наведеного, та з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ОСОБА_1 адвоката Олійник О.В..
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Олійник Ольги Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, призначене на 09 липня 2025 року на 15 год. 10 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Олійник Ольги Володимирівни.
Відеоконференція буде проведена за допомогою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Елла МИТРАЖИК