Судовий наказ від 07.07.2025 по справі 462/4838/25

Залізничний районний суд м.Львова

СУДОВИЙНАКАЗ

07 липня 2025 року Справа № 462/4838/25

м. Львів

суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості.

Керуючись ст. 4, 10, 19, 160-164, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (код ЄДРПОУ: 05506460, адреса: вул. Д.Апостола, 1, м. Львів, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) - заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 8171,78 грн, 168,32 грн - інфляційні втрати, 37,91 грн - 3% річних, 1324,36 грн - пеня; за постачання гарячої води за період з 01.01.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 6400,22 грн, 62,75 грн - інфляційні втрати, 14,16 грн - 3% річних, 52,84 грн - пеня.

2.Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (код ЄДРПОУ: 05506460, адреса: вул. Д.Апостола, 1, м. Львів, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) - 302,80 грн. судових витрат.

3.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

Суддя: __________________________________ Кирилюк А. І.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____ року.

Судовий наказ виданий стягувачу "______" _________20_____року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.

Суддя А. І. Кирилюк

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконаннПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітк?

Інші відмітки _____________________________________________________________________________________

Попередній документ
128677674
Наступний документ
128677676
Інформація про рішення:
№ рішення: 128677675
№ справи: 462/4838/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу та стягнення боргу за надані послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
боржник:
Артим Юрій Анатолійович
заявник:
"Львівтеплоенерго"
представник заявника:
Давид Оксана Василівна