(ЗАОЧНЕ)
Єдиний унікальний номер №943/688/25
Провадження №2/943/939/2025
08 липня 2025 року м.Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Коса І. Б.,
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що спільне життя з відповідачкою, не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, можливості зберегти сім'ю немає, просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд розірвати шлюб, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити, на примирення з відповідачкою не згідний, а проти заочного розгляду справи заперечень не висловив.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, належно та вчасно була повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а відзиву на позовну заяву не подавала.
Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 2009 року у Підгорецькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 07, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08 червня 2011 року.
За час подружнього життя у сторін народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07 лютого 2013 року.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою однією сім'єю. Протягом тривалого часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 211, 223, 247, 258, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112, 113 СК України, суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 жовтня 2009 року у Підгорецькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 07.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідачка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суддя: І. Б. Кос