Дата документу 07.07.2025
Справа № 334/4387/25
Провадження № 2/334/2644/25
07 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд.6, ЄДРПОУ 37616221,
до ОСОБА_1 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 04.06.2025 №06.4-06/02/14019, за відомостями департаменту адміністративних послуг ЗМР місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.05.1996 по 07.11.2018. Станом на теперішній час місце проживання вищезазначеної особи в місті Запоріжжі не задеклароване/зареєстроване.
Згідно відповіді Департаменту міграційної служби України від 18.06.2025 №6.2-7258/6-25 згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим 07.11.2018 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, цивільна справа, підлягає передачі на розгляд до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Цивільну справу №334/4387/25 (2/334/2644/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: