08.07.2025
Справа № 331/3737/25
Провадження № 1-кс/331/1315/2025
08 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід,
07 липня 2025 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернулась із заявою про самовідвід по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022080000001397 від 04.08.2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
В обґрунтування заяви суддею ОСОБА_3 зазначено, що 03.07.2025 року за наслідком повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями в її провадження надійшло вищевказане кримінальне провадження.
Проте, 04 червня 2024 року нею, в якості слідчої судді Олександрівського (Жовтневого) районного суду міста Запоріжжя, були задоволені клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 про проведення обшуку у житлі чи іншому володінні особи по кримінальному провадженню № 22022080000000075 від 19.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.
Крім того, 04 червня 2024 року задоволені клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 та до підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
19 березня 2022 року слідчим СВ УСБУ в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000075 за ч.2 ст.111 КК України.
04 серпня 2022 року прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво, матеріали кримінального провадження щодо підозрюваної ОСОБА_4 виділено в окреме кримінальне провадження за номером 22022080000001397.
На переконання судді ОСОБА_3 зазначене вище є підставою для її відводу в розумінні положень ч. 1 ст. 76 КПК України.
Ознайомившись з доводами заяви про відвід, перевіривши їх наявними доказами, суд дійшов наступного висновку.
03.07.2025 року в провадження судді ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022080000001397 від 04.08.2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Як слідує зі змісту обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 22022080000001397 у якості доказів використані матеріали, отримані у кримінальному провадженні № 22022080000000075 від 19.03.2022.
Разом з тим, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000075, 04.03.2024 року приймались рішення про надання дозволу на проведення обшуку та про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваних.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею здійснювався розгляд клопотань органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000075, з якого в окреме провадження виділено кримінальне провадження № 22022080000001397 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тому вона не може приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82, 395 КПК України, суддя
Заяву судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022080000001397 від 04.08.2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України передати до канцелярії Олександрівського районного суду міста Запоріжжя для визначення іншого складу суду у відповідності до положень ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1