Справа № 303/5157/25
Провадження № 1-кс/303/989/25
07 липня 2025 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
04 липня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071040000792 від 04.07.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 03.07.2025 о 15:19 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.07.2025 близько о 15:00 за адресою: Мукачівський район м. Мукачево, вулиця Новака Андрія (Пирогова) буд.8/13, лікар приймального відділення повідомив, що КШМД до них доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 із проникаючим пораненням передньої черевної стінки, які йому наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом 04 липня 2025 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
03 липня 2025 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 20 хв. слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі заяви-дозволу від громадянки ОСОБА_8 (яка є співмешканкою ОСОБА_5 ).
У ході огляду було виявлено та вилучено: чотири змиви РБК, футболку чорного кольору, сім ножів із рукоятками чорного кольору, фрагмент вирізаної тканини з ковдри зі слідами РБК (упаковано в паперові конверти з пояснювальними написами), мобільний телефон марки «Samsung» (упаковано в спеціальний пакет № INP 1015831), змив із поверхні тумбочки в спальній кімнаті, змив із поверхні рами дверей, два недопалки сигарет, слід папілярного узору з внутрішньої сторони дверей, слід папілярного узору з зовнішньої сторони дверей, змив із зовнішньої сторони рами дверей, змив із внутрішньої сторони рами дверей, фрагмент вирізаної тканини з поверхні стільця (усі зазначені речі упаковано в паперові конверти з пояснювальними написами).
Зазначені речі є доказом винуватості у скоєнні злочину і необхідні для встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення та проведення судових експертиз
04.07.2025 року постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, можуть містити на собі сліди злочину, і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, і з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, слідчий прохає накласти на них арешт.
В судове засідання слідчий не з'явився, згідно з поданим клопотанням, прохає проводити розгляд клопотання без його присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.
Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначенні в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи те, що вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого під час огляду майна.
Керуючись ст.ст.131- 132, 170-173, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження № 12025071040000792 від 04.07.2025 року, а саме:
-чотири змиви РБК;
-футболку чорного кольору;
-сім ножів із рукоятками чорного кольору;
-фрагмент вирізаної тканини з ковдри зі слідами РБК які упаковано в паперові конверти з пояснювальними надписами;
-мобільний телефон марки «Samsung», який упаковано в спеціальний пакет № INP 1015831,
-змив із поверхні тумбочки в спальній кімнаті,
-змив із поверхні рами дверей,
-два недопалки сигарет,
-слід папілярного узору з внутрішньої сторони дверей,
-слід папілярного узору з зовнішньої сторони дверей,
-змив із зовнішньої сторони рами дверей,
-змив із внутрішньої сторони рами дверей,
-фрагмент вирізаної тканини з поверхні стільця (усі зазначені речі упаковано в паперові конверти з пояснювальними написами), з метою збереження речового доказу та проведення відповідних слідчих дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_10