Справа № 297/1911/25
07 липня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю.при секретарі Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
При цьому, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Разом з тим, у ОСОБА_6 народився також ІНФОРМАЦІЯ_1 позашлюбний син ОСОБА_2 від жінки, з якою він не перебував у шлюбі, однак підтримував романтичні стосунки - ОСОБА_8 . Батьком записаний ОСОБА_9 , однак фактичним батьком є ОСОБА_6 , про це було відомо і номінальному батьку ОСОБА_10 і фактично ОСОБА_10 прийняли у сім'ю ОСОБА_11 .
Таким чином, ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи, згідно рішення Берегівського районного суду від 2015 року є особою, обмеженою в дієздатності та ОСОБА_1 призначений його піклувальником. Заявник фактично здійснює за ним постійний догляд уже понад 10 років. При цьому, ОСОБА_1 наразі стикнувся з юридичними труднощами у підтвердженні родинних стосунків з дядьком.
При цьому, актом про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 11 червня 2025 року підтверджено те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 і здійснює постійний догляд за останнім у АДРЕСА_1 .
За таких обставин, просив встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, просили провести розгляд справи без його участі.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.
За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає встановленню.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд.
Суддя Юрій ГЕЦКО