Ухвала від 07.07.2025 по справі 380/12357/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/12357/24 пров. № А/857/21274/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.

суддів -Качмара В. Я.

Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі № 380/12357/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 06 червня 2025 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд".

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

19 червня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак колегія суддів вважає таке безпідставним, оскільки питання щодо продовження процесуального строку вирішувалось судом в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 року.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі № 380/12357/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді В. Я. Качмар

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
128674035
Наступний документ
128674037
Інформація про рішення:
№ рішення: 128674036
№ справи: 380/12357/24
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2026)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: клопотання в порядку ст.382 КАС
Розклад засідань:
29.07.2025 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖУК А В
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖУК А В
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у Львівській області
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у Львівській області
позивач (заявник):
Худякова Валентина Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Тарасенко Дар'я Юріївна
представник скаржника:
Горбонос Інна Костянтинівна
Стебко Інна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ