Рішення від 07.07.2025 по справі 560/16/25

Справа № 560/16/25

РІШЕННЯ

іменем України

07 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації щодо невиконання вимог чинного законодавства України з виготовлення облікової документації на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини за видом "археологія" - "Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур ІІ", с. Курилівка Волочиської ТГ Хмельницького району, Хмельницької області та зобов'язати Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації виготовити облікову документацію на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини.

Позов мотивований тим, що Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації протиправно не виготовив облікову документацію на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини - за видом "археологія" - "Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур ІІ", яке розташоване на території Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області за 1,3 км південно-західної околиці села Курилівка на мисі правого великого берега струмка, обмеженого зі північного сходу і південного заходу долинами двох струмків.

Ухвалою від 06.01.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачем 07.01.2025 подано відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечує. Зазначає, що безпосередньо у Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА відсутній обов'язок щодо виготовлення облікової документації на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини.

Зазначає, що саме на Волочиську міську раду покладається обов'язок щодо виготовлення облікової документації на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини за видом "археологія" - "Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур ІІ" с. Курилівка, Волочиської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області та подання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації.

Зазначає, що до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації відповідно до електронної бази документообігу пропозицій від Волочиської міської ради про занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України поселення та місцезнаходження (с. Курилівка), яке розташовується на території громади та перебуває на обліку як щойно виявлений об'єкт культурної спадщини за видом "археологія" до органу охорони культурної спадщини облдержадміністрації не надходило.

На щойно виявлений об'єкт культурної спадщини за видом "археологія" - "Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур ІІ" с. Курилівка, Волочиської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області відсутня облікова документація, яка відповідає вимогам Порядку обліку об'єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 №158 (зі змінами згідно наказу Міністерства культури України від 27.06.2019 № 501 "Про внесення змін до Порядку обліку об'єктів культурної спадщини"). Відповідно, у зв'язку з відсутністю облікової документації, щойно виявлені об'єкти культурної спадщини не подавалися для внесення до Державного реєстру нерухомих пам'яток України. У задоволенні позов упросить відмовити в повному обсязі.

Від Волочиської окружної прокуратури 22.01.2025 надійшла відповідь на відзив, у якій з доводами, викладеними у відзиві на позовну заяву не погоджується, просить позов задовольнити.

Від представника відповідача 22.01.2025 надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких з твердженнями Волочиської окружної прокуратури не погоджується. Зазначає, що саме до компетенції виконавчого органу сільської, селищної, міської ради належить обов'язок щодо виготовлення облікової документації на об'єкт культурної спадщини в незалежності від виду до якого належить об'єкт культурної спадщини.

Суд встановив такі обставини справи.

Відповідно до наказу Управління культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації від 25.02.2013 № 62н об'єкт культурної спадщини "Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур ІІ", яке розташоване на території Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області за 1,3 км південно-західної околиці села Курилівка на мисі правого великого берега струмка, обмеженого зі північного сходу і південного заходу долинами двох струмків, занесено до переліку щойно виявлених об'єктів культурної спадщини Хмельницької області за видом «археологія».

Згідно листів Волочиської міської ради № 1926/04-12/10в від 28.06.2024 та №2264/15/01-10/10в від 07.11.2024 облікову документацію на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини - «Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур II», не виготовлено.

Облікова документація (паспорт, облікова картка, акт стану збереження, історична довідка) на щойно виявлений об'єкт археологічної спадщини, а саме: «Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур II», яке розташоване на околиці с. Курилівка Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, а також технічна документація на зазначений об'єкт культурної спадщини не розроблялася, що підтверджується листами Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА (ОВА) від 26.07.2024, № 02-1059/2024 та від 14.08.2024 №02-1152/2024.

Разом з тим, вказаний об'єкт культурної спадщини, з 2013 року (дата занесення об'єкта до переліку щойно виявлених об'єктів) і на даний час до Державного реєстру нерухомих пам'яток України не внесений, що призводить до порушення правового режиму його використання та, як наслідок, пошкодження, руйнування та знищення.

Вважаючи бездіяльність Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА протиправною, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 54 Конституції України культурна спадщина охороняється законом. Держава забезпечує збереження історичних пам'яток та інших об'єктів, що становлять культурну цінність, вживає заходів для повернення в Україну культурних цінностей народу, які знаходяться за її межами.

Правові, організаційні, соціальні та економічні відносини у сфері охорони культурної спадщини з метою її збереження, використання об'єктів культурної спадщини у суспільному житті, захисту традиційного характеру середовища в інтересах нинішнього і майбутніх поколінь регулює Закон України "Про охорону культурної спадщини" від 08.06.2000 №1805-III (далі - Закон №1805-III).

За визначеннями, наведеними у статті 1 Закону №1805-III: об'єкт культурної спадщини - це визначне місце, споруда (витвір), комплекс (ансамбль), їхні частини, пов'язані з ними рухомі предмети, а також території чи водні об'єкти (об'єкти підводної культурної та археологічної спадщини), інші природні, природно-антропогенні або створені людиною об'єкти незалежно від стану збереженості, що донесли до нашого часу цінність з археологічного, естетичного, етнологічного, історичного, архітектурного, мистецького, наукового чи художнього погляду і зберегли свою автентичність; пам'ятка культурної спадщини (далі - пам'ятка) - об'єкт культурної спадщини, який занесено до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, або об'єкт культурної спадщини, який взято на державний облік відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності цим Законом, до вирішення питання про включення (невключення) об'єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України; охорона культурної спадщини - система правових, організаційних, фінансових, матеріально-технічних, містобудівних, інформаційних та інших заходів з обліку (виявлення, наукове вивчення, класифікація, державна реєстрація), запобігання руйнуванню або заподіянню шкоди, забезпечення захисту, збереження, утримання, відповідного використання, консервації, реставрації, ремонту, реабілітації, пристосування та музеєфікації об'єктів культурної спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону №1805-III державне управління у сфері охорони культурної спадщини покладається на Кабінет Міністрів України, спеціально уповноважені органи охорони культурної спадщини.

Відповідно до ч. 2 статті 5 Закону №1805-III до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини, належить: контроль за виконанням цього Закону, інших нормативно-правових актів про охорону культурної спадщини; реалізація державної політики з питань охорони культурної спадщини; ведення Державного реєстру нерухомих пам'яток України, здійснення координації та контролю за паспортизацією нерухомих об'єктів культурної спадщини; координація робіт з виявлення, дослідження та документування об'єктів культурної спадщини; подання Кабінету Міністрів України пропозицій про занесення об'єктів культурної спадщини національного значення до Державного реєстру нерухомих пам'яток України та про внесення змін до нього щодо пам'яток національного значення; занесення об'єктів культурної спадщини місцевого значення до Державного реєстру нерухомих пам'яток України та внесення змін до нього щодо пам'яток місцевого значення; подання Кабінету Міністрів України пропозиції про переміщення (перенесення) пам'ятки національного значення; надання дозволу на переміщення (перенесення) пам'яток місцевого значення; забезпечення юридичним і фізичним особам доступу до інформації, що міститься у Державному реєстрі нерухомих пам'яток України; подання Кабінету Міністрів України пропозицій про затвердження Списку історичних населених місць України та про внесення змін до нього; забезпечення публікації Державного реєстру нерухомих пам'яток України та внесення до нього змін; затвердження науково-проектної (науково-дослідної) документації з визначення режиму використання пам'ятки національного значення, меж і режимів використання її території та зон охорони, історико-культурного заповідника державного значення, історико-культурної заповідної території, їхніх зон охорони, охоронюваних археологічних територій, історичних ареалів населених місць; затвердження науково-проектної документації з визначення меж та режимів використання буферних зон об'єкта всесвітньої спадщини; затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж режимоутворюючих об'єктів культурної спадщини (у разі встановлення такою документацією меж території пам'ятки національного значення, історико-культурного заповідника державного значення, історико-культурної заповідної території, їхніх зон охорони, історичних ареалів населених місць); здійснення нагляду за виконанням робіт з дослідження, консервації, реабілітації, реставрації, ремонту, пристосування та музеєфікації пам'яток, об'єктів всесвітньої спадщини та інших робіт на них; погодження програм та проектів містобудівних, архітектурних та ландшафтних перетворень, меліоративних, шляхових, земляних робіт на пам'ятках національного значення, їх територіях, в історико-культурних заповідниках, на історико-культурних заповідних територіях, у зонах охорони, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах населених місць, а також програм і проектів, реалізація яких може позначитися на об'єктах культурної спадщини; призначення відповідних охоронних заходів щодо пам'яток національного значення, об'єктів всесвітньої спадщини, їх територій у разі виникнення загрози руйнування або пошкодження зазначених об'єктів внаслідок дії природних факторів або проведення будь-яких робіт; заборона будь-якої діяльності юридичних або фізичних осіб, що створює загрозу об'єкту культурної спадщини, видатній універсальній цінності об'єкта всесвітньої спадщини або порушує законодавство у сфері охорони культурної спадщини; надання дозволів на проведення робіт на пам'ятках національного значення; видання розпоряджень та приписів щодо охорони пам'яток національного значення, об'єктів всесвітньої спадщини, припинення робіт на них, їх територіях, в зонах охорони, буферних зонах, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах населених місць, якщо ці роботи проводяться за відсутності затверджених або погоджених з відповідними органами охорони культурної спадщини програм та проектів, передбачених цим Законом, без дозволів або з відхиленням від них; надання дозволів на відновлення земляних робіт; погодження відчуження або передачі пам'яток національного значення їхніми власниками чи уповноваженими ними органами іншим особам у володіння, користування або управління; погодження охоронних договорів на пам'ятки національного значення; погодження документації із землеустрою у випадках та порядку, визначених Земельним кодексом України та Законом України "Про землеустрій", щодо відповідності зазначеної документації законодавству у сфері охорони культурної спадщини; застосування фінансових санкцій за порушення цього Закону; формування і розміщення державного замовлення, укладення з цією метою контрактів на виявлення, дослідження, консервацію, реставрацію, реабілітацію, музеєфікацію, ремонт, пристосування пам'яток та інші заходи щодо охорони культурної спадщини; здійснення інших повноважень, передбачених законом та покладених на нього актами Президента України.

Пунктом 4 статті 16 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" встановлено, що місцеві державні адміністрації в межах, визначених Конституцією і законами України, здійснюють на відповідних територіях державний контроль за охороною пам'яток історії та культури, збереженням житлового фонду.

Відповідно до ч. 1 статті 13 Закону №1805-III об'єкти культурної спадщини незалежно від форм власності відповідно до їхньої археологічної, естетичної, етнологічної, історичної, мистецької, наукової чи художньої цінності підлягають реєстрації шляхом занесення до Державного реєстру нерухомих пам'яток України (далі - Реєстр) за категоріями національного та місцевого значення пам'ятки. Порядок визначення категорій пам'яток встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. б частини 1 статті 14 Закону №1805-III занесення об'єкта культурної спадщини до Реєстру та внесення змін до нього (вилучення з Реєстру, зміна категорії пам'ятки) провадяться відповідно до категорії пам'ятки: пам'ятки місцевого значення - рішенням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони культурної спадщини за поданням відповідних органів охорони культурної спадщини або за поданням громадських об'єднань, до статутних завдань яких належать питання охорони культурної спадщини, протягом одного місяця з дня одержання подання.

Єдину систему обліку об'єктів культурної спадщини незалежно від їх видів та типів, а також порядок переміщення (перенесення) пам'ятки визначено Порядком обліку об'єктів культурної спадщини затвердженому Наказом Міністерства культури України 11 березня 2013 року № 158 (у редакції наказу Міністерства культури та інформаційної політики України від 01 березня 2024 року № 158), (надалі - Порядок №158).

Згідно з п. 1.3. Порядку №158 система обліку об'єктів культурної спадщини включає комплекс заходів із виявлення нерухомих об'єктів культурної спадщини, складання облікової документації, взяття нерухомих об'єктів культурної спадщини на державний облік, занесення чи незанесення нерухомого об'єкта культурної спадщини до Реєстру, ведення Реєстру, порядок присвоєння охоронних номерів, включення до Реєстру об'єкта культурної спадщини, який взято на державний облік відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності Законом, внесення змін до Реєстру (зміна категорії пам'ятки та вилучення пам'ятки з Реєстру), моніторинг та інвентаризацію нерухомих об'єктів культурної спадщини, формування облікових справ, порядок переміщення (перенесення) пам'яток.

Пунктом 4.8. Порядку №158 визначено, що уповноважений орган зобов'язаний забезпечити складання облікової документації на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини, внесений до Переліку до набрання чинності цим Порядком, у строк, що не перевищує 3 років з дати занесення об'єкта культурної спадщини до Переліку.

Згідно з п. 4.9. Порядку №158, МКІП координує стан складання уповноваженими органами облікової документації та, у разі необхідності, приймає рішення про зобов'язання уповноваженого органу забезпечити складання облікової документації.

Відповідно до п. 1.2. Порядку №158 уповноважений орган - орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні (військові) адміністрації.

Судом встановлено, що з метою збереження щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, Волочиською окружною прокуратурою на адресу Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА направлено листи про наявність порушення вимог законодавства про охорону культурної спадщини щодо необхідності виготовлення облікової документації для занесення вказаного об'єкта до Державного реєстру нерухомих пам'яток України (№ 51-2854 вих-24 від 11.07.2024 та № 51-3102 вих-24 від 05.08.2024).

Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА листом від 01.08.2024 повідомив, що «Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур II», перебуває на обліку як щойно виявлений об'єкт культурної спадщини за видом «археологія». До Державного реєстру нерухомих пам'яток України об'єкт не внесено через відсутність облікової документації, яка відповідає вимогам Порядку обліку об'єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 № 158 (зі змінами згідно наказу Міністерства культури та інформаційної політики від 01.03.2024 № 158). На об'єкт не виготовлено паспорт, облікову документацію, технічну документацію, не укладено охоронний договір, будь-яка документація відсутня. Додатково повідомлено, що на території області на обліку перебуває 529 щойно виявлених об'єктів археології, через що одночасно забезпечити виготовлення облікової документації на всі об'єкти неможливо.

Також, облікова документація (паспорт, облікова картка, акт стану збереження, історична довідка) на щойно виявлений об'єкт археологічної спадщини, а саме: «Багатошарове поселення»: скіфської і черняхівської культур II», с. Курилівка Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, а також технічна документація на зазначений об'єкт культурної спадщини не розроблялася, що підтверджується листами Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА (ОВА) № 02-1059/2024 від 26.07.2024 та № 02/1152/2024 від 14.08.2024).

Листом №51-3604 вих-24 від 16.09.2024 Окружною прокуратурою повідомлено Міністерство культури та стратегічних комунікацій України в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» про факт невнесення щойно виявленого об'єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України у зв'язку із не виготовленням облікової документації на вказаний об'єкт та щодо вжиття заходів для усунення порушень законодавства у сфері охорони культурної спадщини, у тому числі судового захисту.

Міністерством культури та стратегічних комунікацій листом від 19.09.2024 №06/13/8485-24 повідомлено окружну прокуратуру, що за результатом перевірки електронної бази документообігу МКІП встановлено, що подання щодо занесення об'єкту культурної спадщини «Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур II», с. Курилівка Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області розташованого за 1,3 км від південно-західної околиці села Курилівка на мисі правого великого берега струмка, обмеженого зі північного сходу і південного заходу долинами двох струмків, до Реєстру у встановленому Законом порядку до МКІП не надходило.

Відповідно до пунктів 2, 4 Положення про Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням начальника Хмельницької обласної військової адміністрації від 06.12.2022 №515/2022-р (далі - Положення), Департамент підпорядкований голові Хмельницької обласної державної адміністрації а також підзвітний та підконтрольний Міністерству культури та інформаційної політики України. Основними завданнями Департаменту є забезпечення реалізації державної політики у сфері охорони культурної спадщини.

Відповідно до інформації з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації є самостійною юридичною особою, що входить до структури органів Хмельницької облдержадміністрації.

В силу вимог Закону України «Про місцеві державні адміністрації» структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій здійснюють керівництво галузями управління, несуть відповідальність за їх розвиток. З огляду на це, відповідачем не спростовано наявність у нього обов'язку вжити заходи з метою виготовлення облікової документації на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини за видом "археологія" - "Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур ІІ", яке розташоване на території Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області за 1,3 км південно-західної околиці села Курилівка на мисі правого великого берега струмка, обмеженого зі північного сходу і південного заходу долинами двох струмків.

У той же час, відсутність облікової документації на вказаний археологічний об'єкт фактично унеможливлює внесення його до Державного реєстру нерухомих пам'яток України та призводить до його поступового руйнування, а також використання земель, на яких він розміщений, не за призначенням.

Крім того, до внесення в Державний реєстр нерухомих пам'яток України об'єкт культурної спадщини не має статусу «пам'ятки», тоді як відсутність такого статусу унеможливлює застосування передбаченої законом відповідальності за незаконне проведення будь-яких пошукових робіт на об'єкті культурної спадщини, за його знищення, руйнування чи пошкодження, а також встановлення охоронних обмежень.

Суд відхиляє покликання на те, що відповідальною за вчинення дій щодо виготовлення облікової документації на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини, є Волочиська міська рада.

Відповідно до статті 17 Закону України №1805-III "Про охорону культурної спадщини" пам'ятка, крім пам'ятки археології, може перебувати у державній, комунальній або приватній власності. Усі пам'ятки археології, в тому числі ті, що знаходяться під водою, включаючи пов'язані з ними рухомі предмети, є державною власністю. Такі рухомі предмети підлягають віднесенню до державної частини Музейного фонду України, обліку та збереженню у порядку, визначеному законодавством. Частина 6 статті 17 цього ж Закону визначає, що землі, на яких розташовані пам'ятки археології, перебувають у державній власності або вилучаються (викуповуються) у державну власність в установленому законом порядку, за винятком земельних ділянок, на яких розташовуються пам'ятки археології - поля давніх битв.

Частиною 2 статті 6 Закону №1805-III встановлено, що до повноважень районних державних адміністрацій, виконавчого органу сільської, селищної, міської ради відповідно до їх компетенції у сфері охорони культурної спадщини належить: 1) забезпечення виконання цього Закону, інших нормативно-правових актів про охорону культурної спадщини на відповідній території; 2) подання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня про занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, внесення змін до нього та про занесення відповідної території до Списку історичних населених місць України; 3) забезпечення юридичним і фізичним особам доступу до інформації, що міститься у витягах з Державного реєстру нерухомих пам'яток України, а також надання інформації щодо програм та проектів будь-яких змін у зонах охорони пам'яток та в історичних ареалах населених місць.

Отже, як вбачається зі змісту положень закону, орган місцевого самоврядування або відповідна територіальна громада не здійснюють повноваження щодо виготовлення облікової документації на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини. Натомість, це належить до повноважень Департаменту, що входить до системи органів обласної державної адміністрації.

З огляду на це суд вважає, що відповідачем не доведено правомірність допущеної бездіяльності, вжиття будь - яких заходів з метою її припинення або вчинення дій на виконання наданих повноважень в сфері охорони культурної (археологічної) спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки витрати пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз - відсутні, з врахуванням положень ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації щодо невиконання вимог чинного законодавства України з виготовлення облікової документації на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини за видом "археологія" - "Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур ІІ", с. Курилівка Волочиської ТГ Хмельницького району, Хмельницької області.

Зобов'язати Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації виготовити облікову документацію на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини за видом "археологія" - "Багатошарове поселення: скіфської і черняхівської культур ІІ", яке розташоване на території Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області за 1,3 км південно-західної околиці села Курилівка на мисі правого великого берега струмка, обмеженого зі північного сходу і південного заходу долинами двох струмків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (вул. Слави, 8, м. Волочиськ, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 31200 , код ЄДРПОУ - 02911102)

Відповідач:Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА (майдан Незалежності, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29005 , код ЄДРПОУ - 33902378)

Головуючий суддя О.О. Михайлов

Попередній документ
128671187
Наступний документ
128671189
Інформація про рішення:
№ рішення: 128671188
№ справи: 560/16/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії