про повернення позовної заяви
07 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3878/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Агрофірма-Топаз» (вул. Сидоренка, буд.8, кв.36, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, ЄДРПОУ 23902900) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ 43995486) та Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії, -
Фермерське господарство «Агрофірма-Топаз» звернулось до суду з позовною заявою (документ сформований в системі «Електронний суд»), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12633559/23902900 від 18.03.2025 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 22.02.2025р. та зобовязати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 22.02.2025 р., складену ФГ «Агрофірма-Топаз» в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання (реєстрації в реєстрі), а саме 03.03 2025 року.
Ухвалою судді від 16.06.2025 позовну заяву фермерського господарства «Агрофірма-Топаз» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отриманні ухвали судді.
Вказану ухвалу направлено в електронному вигляді через систему «Електронний суд» в електронний кабінет позивача.
Згідно довідки від 19.06.2025 ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 18.06.2025 об 18 год 08 хв. Отже, з урахуванням частини шостої статті 251 КАС України, остання рахується врученою - 19.06.2025.
Станом на 07.07.2025 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки позовну заяву подано через систему ''Електронний суд'', тому роздрукований примірник цієї позовної заяви не повертається.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -
Повернути фермерському господарству «Агрофірма-Топаз» позовну заяву.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати особі, що подала позовну заяву.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК