про залишення заяви без руху
07 липня 2025 року № 640/15223/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі № 640/15223/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юск Україна» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошових коштів,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся заявник із заявою в якій просить суд:
-змінити спосіб виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2022 по справі №640/15223/21 з «Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби в м.Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, ідентифікаційний код 37993783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юск Україна» (код ЄДРПОУ: 37642136; місцезнаходження: 01042, Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 21) на поточний банківський рахунок в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, № IBAN НОМЕР_1 , МФО 380805, пеню в розмірі 13 811,76 (тринадцять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 76 коп., нараховану на суму неповернутих надміру сплачених грошових зобов'язань з ПДВ» на: «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса: 04119, м. Київ, вул, Дегтярівська, буд. 11-Г, ідентифікаційний код 43141471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСК УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 37642136; місцезнаходження: 01042, Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 21) на поточний банківський рахунок в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, № IBAN НОМЕР_1 , МФО 380805, пеню в розмірі 13 81176 (тринадцять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 76 коп., нараховану на суму неповернутих надміру сплачених грошових зобов'язань з ПДВ».
При наданні оцінки додержанню заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частини десятої статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», який вступив в дію з 01.01.2025, встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2025 становить - 3028,00 грн.
Підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку, заявником доказів сплати судового збору до суду не надано.
При цьому, суд зазначає, що перелік осіб та категорій справ, яким законом надано пільги щодо сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях наведено в статті 5 Закону №3674-VI, серед яких відсутня така категорія осіб, як ті, що звернулися до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі № 640/15223/21.
Таким чином, у заявника наявний законодавчо визначений обов'язок щодо сплати судового збору за подання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі № 640/15223/21.
Подібна позиція щодо правозастосування викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 року у справі 12-66гс18 та відповідає висновкам Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, викладеним у постанові від 06 вересня 2018 року по справі №490/3517/15-а.
Враховуючи вищевикладене, заявнику слід надати докази сплати судового збору за подання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у розмірі 908,40 грн.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, усуваючи недоліки вказаної заяви, заявнику необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 908,40 грн.
Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресою https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі № 640/15223/21 - залишити без руху.
Встановити заявнику термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,40 грн.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.