про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
04 липня 2025 року 320/42500/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області, в якому просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка полягає у не перерахунку та невиплаті ОСОБА_1 з 01.02.2020 пенсії в розмірі який обчислено з грошового забезпечення визначеного в довідці від 22.08.2023 №7645 станом на 01.01.2020;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.02.2020 пенсію в розмірі 70%, який обчислено з грошового забезпечення визначеного в довідці про розмір грошового забезпечення від 22.08.2023 №7645 станом на 01.01.2020.
За результатами розгляду позовної заяви, рішенням суду від 09.06.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Рішення суду станом на день написання ухвали про виправлення описки не набрало законної сили.
11.06.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Вказана заява обґрунтована тим, що у тексті рішення суду невірно зазначено дату, станом на яку видана довідка від 22.08.23 №7645: "від 22.08.2023 №7645 станом на 01.01.2020", замість вірної дати: "від 22.08.2023 №7645 станом на 01.01.2019".
Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2025 у справі №320/42500/23 шляхом зазначення у судовому рішенні вірної дати, станом на яку позивачеві видана довідка від 22.08.23 №7645: "від 22.08.2023 №7645 станом на 01.01.2019", замість не вірно вказаної дати: "від 22.08.2023 №7645 станом на 01.01.2020".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 31.12.2024 у справі №320/42500/23.
Зазначити у рішенні Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2025 у справі №320/42500/23 вірну дату, станом на яку позивачу видана довідка: "від 22.08.2023 №7645 станом на 01.01.2019", замість не вірно вказаної дати: "від 22.08.2023 №7645 станом на 01.01.2020".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.