Рішення від 07.07.2025 по справі 160/13614/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Справа № 160/13614/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі адміністративну справу №160/13614/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІКНІК» про стягнення податкового боргу у розмірі 373713,58 грн.,-

УСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

12.05.2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Пікнік", у якій позивач просить суд:

- стягнути податковий борг з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІКНІК» (ЄДРПОУ 21886156) у розмірі 373 713,58 грн., шляхом стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

15.05.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 262 КАС України.

Також ухвалою суду від 15.05.2025 року витребувано у відповідача додаткові докази по справі, а саме копії:

- докази сплати заборгованості у добровільному порядку, згідно до вимог ст.ст. 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати позивача надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- обґрунтований розрахунок із зазначенням дати виникнення податкового боргу по кожному ППР з урахуванням дати вручення відповідачеві таких ППР, виходячи з вимог ст.ст. 42, 58 Податкового кодексу України та вимог ст.ст.72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.

16.05.2025 року позивачем до суду подано клопотання про долучення доказів по справі.

У відповідності до приписів статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Отже, рішення у цій справі приймається судом 07.07.2025 року, тобто у межах строку встановленого ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України.

ІІ. ДОВОДИ ПОЗИВАЧА

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в інтегрованих картках платника податків за ТОВ «ПІКНІК» обліковується податковий борг на загальну суму 373713,58 грн., який не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧА

Ухвалою суду від 15.05.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 262 КАС України.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду про відкриття провадження направлена за місцем знаходження (реєстрації) відповідача, яке підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно положень ст. 126 КАС України відповідач є належно повідомленим про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Відповідачем у встановлений судом строк, письмових заперечень проти позову, пояснень чи доказів щодо заявлених позовних вимог, на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові, не надано, як і заяви про визнання позову.

Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Суд, дослідив матеріали справи, з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та відзив, оцінив докази, які мають значення для розгляду і вирішення позову по суті, проаналізував застосування норм матеріального та процесуального права, встановив таке.

Згідно матеріалів справи, на обліку у ГУ ДПС у Дніпропетровській області як платник податків

перебуває ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІКНІК» (ЄДРПОУ 21886156) та має податковий борг у розмірі 373713,58 гривень.

На теперішній час в інтегрованих картках відповідача обліковується податковий борг на загальну суму 373 713,58 грн., а саме:

1. Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 373713,58 грн. а саме, згідно:

податкової декларації №5807122 від 20.02.2023 термін сплати 01.05.2023 на загальну суму 920,33 грн.;

податкової декларації №5807122 від 20.02.2023 термін сплати 30.05.2023 на загальну суму 5 757,14 грн.;

податкової декларації №17362070 від 08.06.2023 термін сплати 08.06.2023 на загальну суму 222,01 грн.;

податкової декларації №17362070 від 08.06.2023 термін сплати 08.06.2023 на загальну суму 9 763,60 грн.;

податкової декларації №17362070 від 08.06.2023 термін сплати 08.06.2023 на загальну суму 9 763,59 грн.;

податкової декларації №17362153 від 08.06.2023 термін сплати 08.06.2023 на загальну суму 4041,96 грн.;

податкової декларації №17362153 від 08.06.2023 термін сплати 08.06.2023 на загальну суму 11 227,73 грн.;

податкової декларації №18341668 від 15.06.2023 термін сплати 15.06.2023 на загальну суму 55 068,26 грн.;

податкової декларації №5807122 від 20.02.2023 термін сплати 30.06.2023 на загальну суму 5 757,14 грн.;

податкової декларації №17362153 від 08.06.2023 термін сплати 30.06.2023 на загальну суму 11 227,73 грн.;

податкової декларації №5807122 від 20.02.2023 термін сплати 31.07.2023 на загальну суму 5 757,14 грн.;

податкової декларації №17362153 від 08.06.2023 термін сплати 31.07.2023 на загальну суму 11 227,73 грн.;

податкової декларації №5807122 від 20.02.2023 термін сплати 30.08.2023 на загальну суму 5 757,14 грн;

податкової декларації №17362153 від 08.06.2023 термін сплати 30.08.2023 на загальну суму 11 227,73 грн;

податкової декларації №5807122 від 20.02.2023 термін сплати 02.10.2023 на загальну суму 5 757,14 грн.;

податкової декларації №17362153 від 08.06.2023 термін сплати 02.10.2023 на загальну суму 11 227,73 грн.;

податкової декларації №5807122 від 20.02.2023 термін сплати 30.10.2023 на загальну суму 5 757,14 грн.;

податкової декларації №17362153 від 08.06.2023 термін сплати 30.10.2023 на загальну суму 11 227,73 грн.;

податкової декларації №5807122 від 20.02.2023 термін сплати 30.11.2023 на загальну суму 5 757,14 грн.;

податкової декларації №17362153 від 08.06.2023 термін сплати 30.11.2023 на загальну суму 11 227,73 грн.;

податкової декларації №5807122 від 20.02.2023 термін сплати 02.01.2024 на загальну суму 5 757,14 грн.;

податкової декларації №17362153 від 08.06.2023 термін сплати 02.01.2024 на загальну суму 11 021,33 грн.;

ППР №0340860412 від 22.11.2023 термін сплати 08.01.2024 на загальну суму 2 123,01 грн. (штрафна санкція);

податкової декларації №5807122 від 20.02.2023 термін сплати 30.01.2024 на загальну суму 5 757,10 грн.;

податкової декларації №17362153 від 08.06.2023 термін сплати 30.01.2024 на загальну суму 11 434,15 грн.;

ППР №0205140412 від 01.05.2024 термін сплати 01.05.2024 на загальну суму 340,00 гри (штрафна санкція);

Пеня, нарахована на виявлені органом ДПС суми знижень податкових зобов'язань згідно ст. 129 ПКУ на загальну суму 14 051,42 гривень.

З урахуванням вимог ст.56, 57 ПК України, у зв'язку з несплатою Відповідачем у встановлені строки нарахованих сум, грошові зобов'язання набули статусу податкового боргу.

Відповідно до ст.59 ПК України по відповідачу сформована податкова вимога від 25.02.2019 №2794-57/81, яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв'язку та повернуто з причини «За закінченням терміну зберігання».

Інформація щодо оскарження вищенаведених рішень - відсутня.

Несплата платником податків нарахованої у встановлені строки нарахованих сум, зумовила звернення контролюючого органу з цим позовом до суду про стягнення податкового боргу.

Посилаючись на наведені обставини, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, доводам позивача, викладеним в позовній заяві, та доводам відповідача, викладених в відзиві на позов, суд врахував такі норми чинного законодавства, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, та релевантні їм джерела права.

V. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Згідно з ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Пунктом 16.1 ст. 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 36.1-36.3 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 49.2. ст. 49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3. пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 58.2, 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

VІ. ОЦІНКА СУДУ

Згідно матеріалів справи, На теперішній час в інтегрованих картках відповідача обліковується податковий борг на загальну суму 373 713,58 грн., а саме: