07 липня 2025 року Справа № 160/17500/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної медико-соціальної експертної комісії в особі Комунального підприємства «Дніпропетровський обласний клінічний центр діагностики та лікування» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
16.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної медико-соціальної експертної комісії в особі Комунального підприємства “Дніпропетровський обласний клінічний центр діагностики та лікування» Дніпропетровської обласної ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської обласної медико-соціальної експертної комісії в особі Комунального підприємства “Дніпропетровський обласний клінічний центр діагностики та лікування» Дніпропетровської обласної ради від 13.05.2025 року за №259/25/846/Р про відмову у визнанні ОСОБА_1 особою з інвалідністю;
- зобов'язати Дніпропетровську обласну медико-соціальну експертну комісії в особі Комунального підприємства “Дніпропетровський обласний клінічний центр діагностики та лікування» Дніпропетровської обласної ради передати матеріали медико-експертної справи ОСОБА_1 за належністю до Центру оцінювання функціонального стану особи для розгляду з урахуванням усіх наявних обставин, питання щодо визнання чи невизнання позивача особою з інвалідністю, з урахуванням консультативного висновку спеціаліста від 13.03.2025 року; консультативного висновку спеціаліста від 24.01.2025 року; консультативного висновку спеціаліста від 07.05.2025 року; виписки з медичної карти стаціонарного хворого за №467/716 від 24.02.2025 року; виписка із медичної карти стаціонарного хворого №3646; виписка із медичної карти стаціонарного хворого №2913/1006 від 14.10.2024 року; консультативного висновку спеціаліста від 07.02.2025 року; розшифровка дослідження від 19.01.2025 року; дослідження від 24.05.2024 року; консультативного висновку нейрохірурга від 29.05.2025 року; виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №8991 від 16.12.2020 року; дослідження схема межі поля зору від 19.10.2025 року та від 24.02.2024 року; заключення окуліста від 21.04.2024 року; рецепти за №176 від 24.04.2025 року, №255 від 07.05.2025 року, №175 від 24.04.2025 року; тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 25.03.2025 року; довідки від 29.04.2022 року; свідоцтва про хворобу № 1110 від 15.04.2022 року; виписок швидкої допомоги від 01.12.2024 року; від 11.12.2024 року; від 07.12.2023 року; від 07.04.2025 року; 07.04.2025 року; від 06.06.2024 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної медико-соціальної експертної комісії в особі Комунального підприємства «Дніпропетровський обласний клінічний центр діагностики та лікування» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.
На виконання вимог ухвали від 23.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків по справі №160/17500/25 до якої додано квитанцію №0.0.4438926896.1 від 02.07.2025 року на суму 1211,20 грн.
Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження по справі №160/17500/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної медико-соціальної експертної комісії в особі Комунального підприємства «Дніпропетровський обласний клінічний центр діагностики та лікування» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.С. Луніна