07 липня 2025 рокуСправа № 160/34792/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву відповідача про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню та роз'яснення судового рішення у справі № 160/34792/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) до ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр" (вул. Озерна, буд. 40, с. Кам'янське, Дніпропетровська область, 53282, код ЄДРПОУ 00292304) про стягнення заборгованості
30 червня року до суду надійшла заява ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр" про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню та роз'яснення судового рішення у справі № 160/34792/24, в якій заявник просить:
- визнати виконавчий лист №160/34792/24, виданий 19 травня 2025 року, таким, що виданий передчасно;
- видати новий виконавчий лист, що враховує відстрочку виконання рішення суду;
- роз'яснити рішення суду у справі №160/34792/24 в частині застосування відстрочки виконання, а саме, з якого моменту (дня) починається перебіг шестимісячного строку відстрочки виконання рішення про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за позовом ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ПрАТ «Новопавлівський гранітний кар'єр».
Згідно із ч.1, ч.2, ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню та роз'яснення судового рішення у справі № 160/34792/24.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).
П'ятим днем для вирішення питання в даній адміністративній справі є 05 липня 2025 року, що припадає на вихідний день (субота), у зв'язку з чим, дана ухвала прийнята першим робочим днем - 07 липня 2025 року
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд заяви відповідача про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню та роз'яснення судового рішення у справі № 160/34792/24 у судовому засіданні на 17 липня 2025 року о 10:30 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ч.3, ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук